Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 июня 2020 года №33-4774/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 33-4774/2020







г. Нижний Новгород


16 июня 2020 года




Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кавелькиной М.Н.,
судей Елагиной А.А., Сысаловой И.В.
при секретаре Сулевой Ю.А
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Широкова Алексея Александровича
на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 17 октября 2019 года,
по иску акционерного общества "Волго-Окский коммерческий банк" к Широкову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Кавелькиной М.Н.,
УСТАНОВИЛА:
АО "Волго-Окский коммерческий банк" обратилось к Широкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору [номер] от 05.05.2014.
В соответствии с пунктами 1.1.-1.4. Кредитного договора, истцу были предоставлены денежные средства в сумме 650000 руб. на срок с 05.05.2014 по 04.05.2017 включительно, под 17 % процентов годовых. Ответчиком не были исполнены взятые на себя обязательства по погашению кредита.
Истец просит взыскать с Широкова А.А. в пользу АО "Волго-Окский коммерческий банк" задолженность по кредитному договору [номер] от 05.05.2014 в размере 129610.55руб. в том числе: 57 535,87руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 21 421,88руб. - задолженность по процентам; 50 652,80 руб. - неустойка; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3792,00 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Широков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель Кальдяев С.С. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что Широков А.А. надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 17 октября 2019 года частично удовлетворены исковые требования АО "Волго-Окский коммерческий банк" к Широкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. С Широкова А.А. взыскана задолженность по кредитному договору [номер] от 05.05.2014 года в размере: 57 535 рублей 87 копеек - задолженность по просроченному основному долгу; 21 421 рубль 88 копеек - задолженность по процентам; 5000 рублей - неустойку; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3792 рубля.
В апелляционной жалобе Широков А.А. просит об отмене решения суда от 17 ноября 2019 года, как необоснованного и незаконного.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что решение Кстовского городского суда Нижегородской области было принято 17 октября 2019 года, что следует из определения о назначении дела к судебному разбирательству от 20 сентября 2019 года, протокола судебного заседания и содержания решения (л.д.65; 80; 81-82).
В апелляционной жалобе Широкова А.А. содержится просьба об омтене решения Кстовского городского суда Нижегородской области от 17.11.2019 года. Аналогичная дата решения указана Широковым А.А. и в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока (л.д.85).
Однако гражданское дело, решение по которому состоялось 17 октября 2019 года, направлено на апелляционное рассмотрение по апелляционной жалобе, в которой указана иная дата обжалуемого судебного акта.
После поступления апелляционной жалобы и до направления настоящего гражданского дела в суд апелляционной инстанции вышеуказанное несоответствие в соответствующем процессуальном порядке судом первой инстанции устранено не было.
При таких данных, судебная коллегия полагает необходимым снять данное гражданское дело с апелляционного рассмотрения и передать дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ,
определила:
Гражданское дело N 2-2609/2019 с апелляционной жалобой Широкова Алексея Александровича снять с апелляционного рассмотрения и направить в Кстовский городской суд Нижегородской области для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка