Дата принятия: 16 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4773/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2019 года Дело N 33-4773/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Кочергиной Н.А.
судей: Александровой Н.А., Юдиной И.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Чумакова А.А. на определения Первомайского районного суда Тамбовской области от 27 августа 2019 года об отказе в установлении процессуального правопреемства и прекращении производства по делу.
Заслушав доклад судьи Александровой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чумакова Л.М. обратилась в суд с иском к Гайтровой С.И. о признании незаконными межевания земельного участка, согласования его границ, межевого плана, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, постановления администрации, свидетельства о праве на наследство по закону, о прекращении записи о регистрации права собственности на недвижимое имущество, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и признании границ земельного участка установленными.
4 декабря 2018 года Чумакова Л.М. умерла.
Определением Первомайского районного суда Тамбовской области от 8 апреля 2019 года производство по делу было приостановлено до определения круга наследников после смерти Чумаковой Л.М.
2 августа 2019 года в суд поступило заявление Чумакова А.А. (сына истца) о замене стороны по гражданскому делу правопреемником.
Определением Первомайского районного суда Тамбовской области от 27 августа 2019 года в удовлетворении заявления Чумакова А.А. о замене стороны (истца Чумаковой Л.М.) правопреемником отказано.
В тот же день судом постановлено определение о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи со смертью истца Чумаковой Л.М.
Не согласившись с отказом в удовлетворении его заявления о замене стороны правопреемником и прекращением производства по делу Чумаков А.А. обратился в суд с частной жалобой на определения суда от 27 августа 2019 года. Чумаков А.А. отмечает, что право собственности на спорный земельный участок было признано за Чумаковой Л.М. на основании определения Первомайского районного суда Тамбовской области от 27 июля 2017 года. Данное определение вступило в законную силу и имеет в данном случае преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела. Чумаков А.А. в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти матери, в связи с чем у него возникло право на спорный земельный участок вне зависимости от получения соответствующего свидетельства о праве собственности. Указанное обстоятельство является законным основанием для замены стороны по настоящему делу. На основании изложенного Чумаков А.А. просит определения Первомайского районного суда Тамбовской области от 27 августа 2019 года об отказе в установлении процессуального правопреемства и прекращении производства по делу отменить, разрешив вопрос по существу.
В возражении на частную жалобу Гайтрова С.И. просит определение оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определения суда подлежат отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве.
Из изложенного следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается, в том числе, на стадии исполнительного производства.
Из материалов дела видно, что Чумакова Л.М. обратилась в суд с иском к Гайтровой С.И. о признании незаконным межевания земельного участка, признании границ установленными в отношении земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: ***.
Истец Чумакова С.М. умерла 4 декабря 2018 года.
Определением суда производство по делу было приостановлено до определения круга наследников.
Чумаков А.А. является сыном Чумаковой С.М. и наследником после ее смерти.
Отказывая в удовлетворении заявления Чумакова А.А. о замене истца правопреемником, суд первой инстанции исходил из того, что в состав наследственного имущества спорный земельный участок не вошел, поскольку право собственности Чумаковой Л.М. при жизни не было зарегистрировано, а следовательно не представлено доказательств того, что Чумаков АА. является правопреемником истца в спорных правоотношениях.
Прекращая производство по настоящему делу суд первой инстанции руководствовался ст. 220 ГПК РФ и исходил из того, что поскольку истец умерла, а правопреемник по спорному отношению не определен, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводами суда первой инстанции.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу пункта статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Как усматривается из текста искового заявления Чумаковой Л.М., данный земельный участок был предоставлен ей и ее супругу. На основании определения Первомайского районного суда Тамбовской области от 27.07.2017 об утверждении мирового соглашения, Чумакова Л.М. является собственником спорного земельного участка.
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, спорные правоотношения допускают правопреемство, Чумаков А.А., являющий сыном и наследником умершей Чумаковой Л.М. принимая наследственное имущество, принял так же и имущество, принадлежащее Чумаковой Л.М. на праве собственности, но не зарегистрированное в установленном законом порядке.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит, что допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем определения Первомайского районного суда Тамбовской области от 27 августа 2019 года об отказе в замене стороны правопреемником и прекращении производства по делу нельзя признать законными, они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь положениями статей 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определения Первомайского районного суда Тамбовской области от 27 августа 2019 года об отказе в установлении процессуального правопреемства и прекращении производства по делу отменить.
Гражданское дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
