Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: 33-4772/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2020 года Дело N 33-4772/2020
г. Ярославль
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Задворновой Т.Д.
при секретаре судебного заседания Козиной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании
28 августа 2020 года
гражданское дело по частной жалобе Борисова Владимира Александровича на определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 25 июня 2020 года, которым постановлено:
"Апелляционную жалобу Борисова Владимира Александровича на решение суда от 19.05.2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Полянской Светланы Васильевны к Борисову Владимиру Александровичу о расторжении договора найма, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному иску Борисова Владимира Александровича к Полянской Светлане Васильевне о взыскании денежных средств по договору найма, компенсации морального вреда, судебных расходов - возвратить заявителю".
установил:
решением Кировского районного суда г.Ярославля от 19 мая 2020 года исковые требования Полянской С.В. к Борисову В.А. о расторжении договора найма, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов и встречные исковые требования Борисова В.А. к Полянской С.В. о взыскании денежных средств по договору найма, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены частично.
Мотивированное решение по делу изготовлено 26 мая 2020 года.
8 июня 2020 года Борисовым В.А. подана апелляционная жалоба на решение суда.
Определением судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 10 июня 2020 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 24 июня 2020 года устранить указанные судьей недостатки - предоставить квитанцию об уплате государственной пошлины, сведения о направлении апелляционной жалобы участникам процесса.
В связи с тем, что недостатки апелляционной жалобы в установленный срок устранены не были, судьей постановлено вышеуказанное определение о возвращении апелляционной жалобы, с которым не согласен Борисов В.А.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи с разрешением вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению и неправильному применению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, исследовав письменные материалы дела, заслушав Полянскую С.В., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Из положений п.2 ч.4 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что к апелляционной (частной) жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд жалобы и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Из материалов дела не следует, что копия частной жалобы была направлена Борисовым В.А. другим лицам, участвующим в деле.
В силу ст.325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса.
Указанные положения норм процессуального законодательства судом первой инстанции выполнены не были, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения о возвращению в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по частной жалобе Борисова Владимира Александровича на определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 25 июня 2020 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
