Дата принятия: 04 февраля 2022г.
Номер документа: 33-477/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2022 года Дело N 33-477/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Гвоздева М. В.,
судей Крюк А. А., Пестовой Н. В.,
при секретаре Ильченко К. С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 4 февраля 2022 года в городе Хабаровске отказ ответчика ОАО "Российские железные дороги" от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 29 октября 2021 года по гражданскому делу N 2-1431/2021 по иску Приморского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о возложении обязанности провести капитальный ремонт стрелочных переводов,
Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения представителя ответчика ОАО "Российские железные дороги" - Филипповой О. В., судебная коллегия
установила:
Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 29 октября 2021 года удовлетворены исковые требования Приморского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО "Российские железные дороги".
Судом на ответчика ОАО "Российские железные дороги" возложена обязанность провести капитальный ремонт стрелочных переводов N 44, 56, 108, 109, 128, 134 на станции Уссурийск Дальневосточной железной дороги и стрелочного перевода N 6 на станции Барановский Дальневосточной железной дороги.
На указанное судебное постановление ответчиком ОАО "Российские железные дороги" была подана апелляционная жалоба, от которой ответчик отказался в суде апелляционной инстанции.
Последствия отказа от апелляционной жалобы ответчику разъяснены.
Согласно части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с частью 3 приведенной статьи закона, о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Решение Центрального районного суда города Хабаровска от 29 октября 2021 года другими лицами не обжаловано.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика ОАО "Российские железные дороги" на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 29 октября 2021 года по гражданскому делу по иску Приморского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о возложении обязанности провести капитальный ремонт стрелочных переводов - прекратить в связи с отказом ответчика ОАО "Российские железные дороги" от апелляционной жалобы.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка