Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Дата принятия: 20 сентября 2022г.
Номер документа: 33-4768/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2022 года Дело N 33-4768/2022

Санкт-Петербург 20 сентября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего: Головиной Е.Б.

судей Бумагиной Н.А., Степановой Е.Г.

с участием прокурора Амантаевой А.А.

при секретаре Белиновой П.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, по апелляционной жалобе Министерства обороны Российской Федерации и апелляционному представлению Выборгского городского прокурора на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2022 года по гражданскому делу 2-842/2022 по иску Министерства обороны Российской Федерации к Полякову А. М., Полякову Е. А. о прекращении права пользования жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Головиной Е.Б., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Министерство обороны РФ обратилось в Выборгский городской суд <адрес> к Полякову А.М., Полякову Е.М. с иском о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование требований указало, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от 21.06.2018 N 398 многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Жилой дом в соответствии с приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 30.12.2016 N 3178 на праве оперативного управления закреплен за ФГКУ "Северо-Западное ТУПО" Министерства обороны Российской Федерации.

Указанное жилое помещение было предоставлено Поляковой Л.Л. и членам её семьи на основании договора найма служебного жилого помещения от 20.06.2007 N 55/07. Полякова Л.Л. снята с регистрационного учета в связи со смертью 06.12.2007, Поляков А.М. снят с регистрационного учета по запросу 11.11.2008 в связи с выбытием по адресу: <адрес>.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2022 года исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Полякову А.М, Полякову Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с законностью и обоснованностью постановленного решения, Министерство обороны Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить. В жалобе указывает, что после смерти Поляковой Л.Л., которой было предоставлено служебное жилое помещение, основания для проживания ответчиков в указанной квартире отсутствуют. Ответчики связи с Министерством обороны РФ не имеют, следовательно, законных оснований проживать в служебном жилом помещении с 06.12.2007 также не имеют.

Прокурор Выборгского района Ленинградской области, не согласившись с законностью и обоснованностью постановленного решения суда, обратился с апелляционным представлением, в котором просил решение суда отменить как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Определением от 6 сентября 2022 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 данного кодекса.

Судебной коллегией при рассмотрении дела установлено, что с Поляковой Л.Л. на основании протокола заседания жилищной комиссии 20 июня 2007 года заключен договор найма служебного жилого помещения N 55/07 в отношении закрепленного за Министерством обороны Российской Федерации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с нанимателем в квартиру вселены члены ее семьи - Поляков А.М. и Поляков Е.А.

Полякова Л.Л. снята с регистрационного учета по указанному адресу 6 декабря 2007 года в связи со смертью. Поляков А.М. снят с регистрационного учета 11.11.2008 как выбывший по адресу: <адрес>.

В настоящее время в служебном жилом помещении зарегистрирован Поляков Е.А.

Из материалов дела не следует, что Поляков Е.А. как член семьи нанимателя служебного жилого помещения относится к категории лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, поскольку связи с Министерством обороны РФ не имеет, не состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

При указанных обстоятельствах исковые требования Министерства обороны РФ в части прекращения права пользования Полякова Е.А. в отношении служебного жилого помещения по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

Указанное решение является основанием для снятия Полякова Е. А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, поскольку Поляков А.М. добровольно выехал из указанного жилого помещения и снялся с регистрационного учета, оснований для удовлетворения иска в отношении данного ответчика у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2022 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Прекратить право пользования Полякова Е. А. жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Полякова Е. А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к Полякову А. М. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> отказать.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать