Дата принятия: 28 ноября 2022г.
Номер документа: 33-47653/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2022 года Дело N 33-47653/2022
28 ноября 2022 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Иваненко Ю.С.,
судей Смоловой Н.Л., Гимадутдиновой Л.Р.,
при помощнике судьи Почтовой Д.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смоловой Н.Л., гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Московской залоговой компании" по доверенности * Е.В. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 12 июля 2022 года, которым постановлено:
"Требования Лобановой * к ООО "Московская залоговая компания" о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично.
Признать за Лобановой *, 15 марта 1985 года рождения, уроженкой Москвы (ИНН *, паспорт *, выдан Отделением по району Проспект Вернадского ОУФМС России по гор. Москве в ЗАО 15 февраля 2008 года, код подразделения 770-069, регистрация: *) право собственности на квартиру по адресу: *.
Настоящее решение со дня вступления его в законную силу является основанием для прекращенным обременение в виде ипотеки (залога) в пользу ООО "Московская залоговая Компания" в государственном реестре недвижимости N * (Ипотека) в отношении имущества: квартиры по адресу: *, и регистрации права собственности Лобановой * на квартиру по адресу: *",
УСТАНОВИЛА:
Лобанова Л.Е. обратилась в суд с иском к ООО "Московская залоговая компания" о признании права собственности на недвижимое имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что 28.07.2021 г. состоялись торги организованные ТУ Росимущества в городе Москве в лице поверенной организации ООО "Сократ", по реализации квартиры N 64 по адресу: *. Согласно Протокола N 1 о результатах торгов от 28.07.2021 г. победителем признана Лобанова Лариса Евгеньевна. С победителем торгов заключен договор купли-продажи квартиры N * от 30.07.2021 г. Квартира приобретена за 6 479 200 руб. Денежные средства переведены организатором торгов в Алтуфьевский ОСП УФССП России по Москве для перечисления взыскателю. Согласно выписке из ЕГРП квартира является заложенным имуществом, имеется обременение в виде ипотеки в пользу ООО "Московская залоговая компания", обеспечена закладной. Истец обратилась к залогодержателю с просьбой подать совместное заявление для государственной регистрации, представить закладную и решение суда об обращении взыскания. Ответчик не представил закладную, не представил решение суда, аргументировав тем, что для регистрации права эти документы не требуются. Государственная регистрация была приостановлена, в уведомлении указано на наличие запрета на совершение регистрационных действий, отсутствие копии решения с отметкой о вступлении в законную силу и не представлен оригинал закладной. Полагая свои права нарушенными, истец просила признать за ней право собственности на недвижимое имущество - квартиру N 64 по адресу: *с возложением обязанности зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве; возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве погасить запись N * о запрете регистрации в отношении квартиры N 64 по адресу: *; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.
Ответчиком ООО "Московской залоговой компании" подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.
Перед рассмотрением судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы ответчика ООО "Московской залоговой компании" от истца Лобановой Л.Е., в лице ее представителя по доверенности * Ю.В., поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Стороны и третьи лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).
Рассмотрев заявленный отказ от иска, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Принимая отказ от иска, судебная коллегия исходит из того, что данный отказ заявлен представителем истца Лобановой Л.Е. по доверенности * Ю.В., которому на основании доверенности предоставлены соответствующие полномочия, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны, о чем указано в поданном судебной коллегии заявлении. Отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в удовлетворении данного заявления судебная коллегия не усматривает.
В связи с отказом истца от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять от истца Лобановой Л.Е. отказ от иска к ООО "Московская залоговая компания" о признании права собственности на недвижимое имущество.
Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 12 июля 2022 года, отменить.
Производство по гражданскому делу N 2-1310/2022 (33-47653/2022) по иску Лобановой Ларисы Евгеньевны к ООО "Московская залоговая компания" о признании права собственности на недвижимое имущество - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru