Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 33-4765/2021

Судья Пермского краевого суда Е.А. Лапухина,

при ведении протокола помощником судьи Тарховой А.С.

рассмотрел 28 апреля 2021 года в г.Перми в апелляционном порядке дело по частной жалобе Алабиной Татьяны Николаевны на определение Ленинского районного суда г.Перми от 11 февраля 2021 года, которым постановлено:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Ленинского районного суда г.Перми от 26.05.2020 в виде наложения ареста на 1/2 долю квартиры, кадастровый номер **, находящейся по адресу: ****, принадлежащей на праве собственности Алабиной Александре Александровне.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции

установил:

Алабина Т.Н. обратилась с иском к Алабиной А.А. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Пермь, ул.****.

В ходе рассмотрения дела определением судьи от 26.05.2020 в обеспечение иска был наложен арест на 1/2 долю квартиры, кадастровый номер **, находящейся по адресу: ****, принадлежащей на праве собственности Алабиной А.А.

Ребус (Алабина) А.А. обратилась в суд с заявлением о снятии ареста с 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: ****, принадлежащей ей на праве собственности, просила отменить исполнительное производство по исполнительному листу N ** от 15.06.2020, выданному Ленинским районным судом г.Перми по делу N **/2020, указав, что исковые требования Алабиной Т.Н. к Алабиной А.А. о понуждении заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества решением суда от 04.09.2020 оставлены без удовлетворения, решение суда вступило в законную силу, в связи с чем сохранение обеспечительных мер является нецелесообразным.

Судом постановлено приведенное выше определение об отмене мер по обеспечению иска.

Не согласившись с данным определением суда, Алабина Т.Н. обратилась с частной жалобой, в которой просила отменить определение суда от 11.02.2021 как незаконное и необоснованное.

В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление Алабиной Т.Н. об отказе от частной жалобы.

Обсудив данное заявление, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, то есть по правилам подачи и рассмотрения апелляционных жалоб.

В соответствии с ч.1 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 326 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст.326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме, до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный характер и иными лицами определение суда не обжаловано, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что отказ от частной жалобы подлежит принятию, апелляционное производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Принять отказ Алабиной Татьяны Николаевны от частной жалобы на определение Ленинского районного суда г.Перми от 11.02.2021 об отмене мер по обеспечению иска.

Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка