Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 21 января 2019 года №33-4764/2018, 33-269/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2019 года Дело N 33-269/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Андриановой И.В., Горелика А.Б.
при секретаре Истоминой О.П.
рассмотрела в судебном заседании 21 января 2019 года гражданское дело по иску Зацепиной Яны Павловны к Антипину Сергею Павловичу о восстановлении срока для принятия наследства,
по апелляционной жалобе Зацепиной Яны Павловны на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 24 октября 2018 г.
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
17 сентября 2018 года Зацепина Я.П. обратилась в суд с иском к Антипину С.П. о восстановлении срока для принятия наследства.
Исковые требования истец мотивировала тем, что 21 июня 2017 года умер ее отец Антипин Павел Александрович. В установленный 6- месячный срок она не приняла наследство в связи с тем, что была уверена в отсутствии у наследодателя наследственного имущества. Кроме нее наследником первой очереди по закону после смерти Антипина П.А. является её сводный брат Антипин С.П. В конце июня 2018 года ей стало известно, что ответчик обратился к нотариусу г. Мичуринска с заявлением о принятии наследства. 22 января 2018 года её брату было выдано свидетельство о праве на наследство по закону умершего Антипина П.А. на автомобиль ВАЗ 21213, 1997 года выпуска. 28 июня 2018 года она обратилась с заявлением о принятии наследства по закону на имущество, оставшегося после смерти 21.06.2017 её отца Антипина П.А. Однако 10 июля 2018 года нотариусом г. Мичуринска Алдашкиной С.М. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок со дня открытия наследства для подачи заявления нотариусу о принятии наследства. Поэтому она была вынуждена обратиться в суд с указанным иском.
Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 24 октября 2018 г. отказано в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения. В жалобе указано, что суд не учел показания свидетелей и нотариуса, а также считает, что срок пропущен ею по уважительной причине. Просит требования удовлетворить.
Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их правовую квалификацию, в пределах доводов жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требование о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Из материалов дела видно, что 21 июня 2017 года умер Антипин П.А. (л.д.9), в связи с чем отрылось наследство в виде автомобиля ВАЗ- 21213 государственный регистрационный знак К697ОТ68 (л.д.27).
На момент смерти наследодателя наследниками по закону первой очереди являлись: сын - Антипин Сергея Павлович (л.д.22) и дочь Зацепина Яна Павловна (л.д. 8).
Как следует из наследственного дела, Антипин С.П. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью Антипина П.А. (л.д.20).
Сведений о том, что истец Зацепина Я.П. обращалась с заявлением о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу суду не представлено.
22 февраля 2018 г. Антипину С.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль ВАЗ- 21213 государственный регистрационный знак К697ОТ68 (л.д.26).
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что уважительных причин пропуска срока суду не представлено. Названная причина пропуска срока для принятия наследства отсутствие сведений об имуществе наследодателя с учетом всех обстоятельств по делу уважительной судом не признана.
Выводы суда первой инстанции основаны на материалах дела, приведенном в решении суда законодательстве и не опровергаются доводами жалобы, которые по своему содержанию аналогичны основаниям иска, рассмотренного судом.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 24 октября 2018 г. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка