Определение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2021 года Дело N 33-4763/2021

г. Ярославль

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Задворновой Т.Д.

при секретаре Козиной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании

23 июля 2021 года

частную жалобу Андрияновой Татьяны Николаевны на определение судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 11 мая 2021 года, которым постановлено:

"Заявление Андрияновой Т.Н. в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании расходов по гражданскому делу по иску Андрияновой Татьяны Николаевны в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Маковкиной Наталье Сергеевне, представляющей интересы несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании неосновательного обогащения, встречному иску Маковкиной Натальи Сергеевны в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Андрияновой Татьяне Николаевне, представляющей интересы несовершеннолетней ФИО2, о взыскании расходов на погребение, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, возвратить".

установил:

решением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 2 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску по иску Андрияновой Т.Н. в интересах несовершеннолетней ФИО2., к Маковкиной Н.С., представляющей интересы несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, встречному иску Маковкиной Н.С. в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Андрияновой Т.Н., представляющей интересы несовершеннолетней ФИО2., о взыскании расходов на погребение, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, постановлено:

"Взыскать с ФИО3 в лице законного представителя Маковкиной Натальи Сергеевны в пользу ФИО2 в лице законного представителя Андрияновой Татьяны Николаевны неосновательное обогащение в размере 21 228 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО2 в лице законного представителя Андрияновой Татьяны Николаевны в пользу Маковкиной Натальи Сергеевны в возмещение расходов на погребение 23 680 руб. 38 коп.

Взыскать с Андрияновой Татьяны Николаевны в пользу Маковкиной Натальи Сергеевны в возмещение расходов по оплате жилья и коммунальных услуг 11 556 руб. 34 коп.

В остальной части встречные исковые требования Маковкиной Натальи Сергеевны оставить без удовлетворения".

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2020 года.

Решение вступило в законную силу 2 февраля 2021 года.

6 мая 2021 года в суд поступило заявление Андрияновой Т.Н. в интересах несовершеннолетней ФИО2. о взыскании судебных расходов, понесенных по вышеуказанному гражданскому делу (отправлено почтой 4 мая 2021 года).

Судьей вынесено указанное выше определение, с которым не согласна Андриянова Т.Н.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Возвращая заявление Андрияновой Т.Н. о возмещении судебных расходов, судья исходил из того, что заявителем пропущен установленный законом трехмесячный процессуальный срок для обращения с указанным заявлением.

С указанным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может.

В соответствии с ч. 1 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно ч.2 ст.108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что решение Дзержинского районного суда г.Ярославля от 2 декабря 2020 года по иску Андрияновой Т.Н. в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Маковкиной Н.С., представляющей интересы несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, встречному иску Маковкиной Н.С. в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Андрияновой Т.Н., представляющей интересы несовершеннолетней ФИО2 о взыскании расходов на погребение, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, вступило в законную силу 2 февраля 2021 года.

Таким образом, трехмесячный срок для подачи заявления о возмещении судебных расходов подлежит исчислению с 2 февраля 2021 года.

Заявление о взыскании судебных расходов было подано Андриановой Т.Н. через организацию почтовой связи 4 мая 2021 года, т.е. в пределах трехмесячного срока, исчисляемого с 2 февраля 2021 года, последний день которого приходится на нерабочий день - 2 мая 2021 года, соответственно, в силу части 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день - 4 мая 2021 года.

При таких обстоятельствах определение судьи о возвращении заявления Андриановой Т.Н. о взыскании судебных расходов нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением заявления Андриановой Т.Н. в суд первой инстанции со стадии его принятия.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 11 мая 2021 года отменить.

Заявление Андрияновой Татьяны Николаевны о взыскании судебных расходов направить в Дзержинский районный суд г. Ярославля со стадии принятия.

Председательствующий судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка