Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2021 года Дело N 33-4762/2021

Судья Пермского краевого суда Фомин В.И., при секретаре Нечаевой Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми 17.05.2021 года частную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю на определение Свердловского районного суда г. Перми от 17.12.2020 года, которым постановлено:

"Возвратить апелляционную жалобу заместителя начальника отдела правового обеспечения Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Шуткина Алексея Владимировича на решение Свердловского районного суда г.Перми от 20.10.2020 по делу N 2-3665/2020".

Ознакомившись с материалами дела, судья

УСТАНОВИЛ:

Решением Свердловского районного суда г.Перми от 20.10.2020 исковые требования Сажина Романа Федоровича к УФССП России по Пермскому краю, ФССП России, ОСП по Свердловскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю обратилось в суд с апелляционной жалобой, которая направлена посредством почтовой корреспонденции 12.12.2020 года, согласно штампу на конверте.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Управление Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю просит определение суда первой инстанции отменить, полагая, что процессуальный срок для обжалования не пропущен, поскольку согласно списка внутренних почтовых отправлений от 04.12.2020 N 1401 апелляционная жалоба направлена в суд 04.12.2020 года. Кроме того, апелляционная жалоба направлялась в суд 04.12.2020 года посредством электронной почты.

В силу положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы по правилам ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судья приходит к следующему.

Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы представителем ответчика пропущен, при этом ответчиком не заявлено ходатайство о восстановлении срока.

Судья апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом суда.

Согласно ч. 1 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с ч. 3 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Согласно ч. 4 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

В соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Как следует из представленных материалов, решением Свердловского районного суда г.Перми от 20.10.2020 исковые требования Сажина Романа Федоровича к УФССП России по Пермскому краю, ФССП России, ОСП по Свердловскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю удовлетворены частично.

Мотивированное решение изготовлено 04.11.2020 года.

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю обратилось в суд с апелляционной жалобой, которая направлена посредством почтовой корреспонденции, согласно штампу на конверте 12.12.2020 года.

Вместе с тем, согласно списку внутренних почтовых отправлений от 04.12.2020 N 1401, апелляционная жалоба Управлением Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю была сдана в отделение почтовой связи и направлена в суд 04.12.2020 года.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 19.06.2012 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В этом случае дата подачи апелляционной жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции.

Поскольку апелляционная жалоба сдана в почтовое отделение для отправки 04.12.2020 года, то есть, в последний день окончания процессуального срока обжалования решения, то ответчик не пропустил срок, предусмотренный законом для подачи апелляционной жалобы, следовательно, у суда отсутствовали правовые основания для возвращения апелляционной жалобы на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, материалы гражданского дела направить в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Свердловского районного суда г.Перми от 17.12.2020 года о возвращении апелляционной жалобы - отменить.

Направить гражданское дело по иску Сажина Романа Федоровича к УФССП России по Пермскому краю, ФССП России, ОСП по Свердловскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю о взыскании убытков, компенсации морального вреда в Свердловский районный суд г. Перми для совершения действий, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка