Дата принятия: 16 августа 2019г.
Номер документа: 33-4762/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2019 года Дело N 33-4762/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Бочкаревой И.Н.,
судей Дечкиной Е.И., Корешковой В.О.,
при секретаре Кузнецовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Саргсян С.Р. по доверенности Трудова Н.Ю. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 10 июля 2019 года, которым исковое заявление Саргсян С.Р. к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о защите прав потребителей возвращено.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Дечкиной Е.И., судебная коллегия
установила:
08 июля 2019 года Саргсян С.Р. обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (далее - СПАО "Ингосстрах") о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение, штраф, неустойку, компенсацию морального вреда, возмещение судебных расходов.
Судом вынесено приведенное выше определение.
В частной жалобе представитель Саргсян С.Р. по доверенности Трудов Н.Ю. ставит вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности и необоснованности ввиду нарушения судом норм гражданского процессуального права. Полагает, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку представлено уведомление финансового управляющего об отказе в принятии обращения Саргсян С.Р. При этом обязанность по направлению обращения в финансовую организацию после 01 июня 2019 года законом не предусмотрена. Ставит под сомнение возможность применения к правоотношениям Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по права потребителей финансовых услуг", поскольку договор ОСАГО лицом, виновным в совершении ДТП, заключен до принятия указанного закона.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда, полагает его подлежащим отмене.
Доводы частной жалобы о нарушении финансовым управляющим положений действующего законодательства судебной коллегией отклоняются как не имеющие правового значения при рассмотрении вопроса об отмене определения судьи о возвращении искового заявления.
Ссылка подателя жалобы на невозможность применения Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по права потребителей финансовых услуг" в связи с тем, что договор страхования гражданской ответственности заключен до вступления указанного закона в законную силу, не может быть принята во внимание, поскольку основана на неверном толковании норм материального права.
Возвращая исковое заявление, судья первой инстанции, исходил из того, что истцом не соблюден предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования спора.
Доводы частной жалобы о том, что такой вывод судьи противоречит действующему законодательству, судебная коллегия полагает заслуживающими внимания.
Как следует из материалов дела, 15 июня 2019 года Саргсян С.Р. направила обращение финансовому управляющему в связи с отказом СПАО "Ингосстрах" в удовлетворении требований о выплате страхового возмещения.
К указанному обращению финансовому управляющему были приложены, в том числе, документы, подтверждающие направление заявителем претензии в финансовую организацию от 21 мая 2019 года, а также ответ страховой организации об отказе в удовлетворении претензии от 27 мая 2019 года (л.д. 61-63).
Следовательно, до введения в действие Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по права потребителей финансовых услуг" Саргсян С.Р. был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Несмотря на это, 18 июня 2019 года финансовым управляющим Саргсян С.Р. направлено уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению, в связи с тем, что Саргсян С.Р. не обращалась в СПАО "Ингосстрах" после 01 июня 2019 года.
Поскольку решение об отказе в принятии обращения предметом рассмотрения спора не является, довод подателя жалобы о неправомерности действий финансового управляющего оценке не подлежит.
Между тем, необходимо принять во внимание, что в соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по права потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного (пункт 1), соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия (пункт 2), уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.
Согласно части 4 статьи 18 упомянутого закона финансовый уполномоченный в течение трех рабочих дней со дня поступления обращения в службу обеспечения деятельности финансового уполномоченного уведомляет потребителя финансовых услуг о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению в письменной или электронной форме способами, установленными частью 2 статьи 17 настоящего Федерального закона. Отказ в принятии обращения к рассмотрению должен быть мотивирован.
Таким образом, истцом Саргсян С.Р., которая обратилась к финансовому управляющему после 01 июня 2019 года, получен мотивированный отказ в принятии обращения, а значит, досудебный порядок урегулирования спора был соблюден, в связи с чем исковое заявление подлежало принятию и рассмотрению судом. Достаточных оснований для иного вывода не имеется.
С учетом изложенного, определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области о возвращении искового заявления в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора подлежит отмене, исковое заявление Саргсян С.Р. - принятию к производству суда.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 10 июля 2019 года - отменить.
Исковое заявление Саргсян С.Р. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения направить в Вологодский городской суд Вологодской области для решения вопроса о его принятии к производству суда.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
