Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 13 декабря 2017 года №33-4762/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N 33-4762/2017
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.
с участием прокурора Гущиной А.А.
при секретаре Харченко Т.А.
рассмотрев в судебном заседании 13 декабря 2017 года гражданское дело по иску Пирогова Ивана Николаевича к Степанову Евгению Александровичу и Семенову Павлу Сергеевичу о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
по апелляционной жалобе Пирогова Ивана Николаевича на решение Котовского городского суда Тамбовской области от 5 октября 2017 года
Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия
установила:
Пирогов И.Н. обратился в Котовский городской суд Тамбовской области с иском к Степанову Е.А., Семенову П.С. о компенсации морального вреда по 50 000 руб. с каждого ответчика.
В обоснование требований указал, что 10 июля 2016 года он был подвергнут избиению со стороны ответчиков. По результатам проведенной по данному факту проверки материал передан мировому судье г.Котовска, поскольку в действиях Семенова П.С. и Степанова Е.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. Согласно акту судебно-медицинского обследования N226 от 11-14 июля 2016 года Сампурского межрайонного отделения ТОГБУЗ "Бюро СМЭ" истцу причинен легкий вред здоровью. В настоящее время привлечь указанных лиц к уголовной ответственности не представляется возможным в связи с декриминализацией деяния, которое ранее было предусмотрено ч.1 ст.116 УК РФ. Привлечение к административной ответственности также невозможно, поскольку нанесение побоев произошло до введения в КоАП РФ нормы, устанавливающей административную ответственность за данное деяние.
Истец полагает, что имеет право на компенсацию морального вреда, поскольку в связи с противоправными действиями ответчиков в течение длительного времени испытывал физическую боль, в течение нескольких недель он проходил лечение, пережил морально-нравственные страдания, которые были усугублены поведением ответчиков после нанесения побоев.
Решением Котовского городского суда Тамбовской области от 5 октября 2017 года исковые требования Пирогова И.Н. к Степанову Е.А. и Семенову П.С. о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворены частично.
Взыскана со Степанова Е.А. в пользу Пирогова И.Н. денежная компенсация морального вреда в размере 7 000 руб.
Взыскана с Семенова П.С. в пользу Пирогова И.Н. денежная компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.
В остальной части исковые требования Пирогова И.Н. к Степанову Е.А. и Семенову П.С. оставлены без удовлетворения.
Взыскана со Степанова Е.А. в бюджет г.Котовска государственная пошлина в размере 300 руб.
Взыскана с Семенова П.С. в бюджет г.Котовска государственная пошлина в размере 300 руб.
В апелляционной жалобе Пирогов И.Н. решение суда просит изменить, взыскав с каждого из ответчиков компенсацию морального вреда в размер по 50 000 руб.
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Постановление Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 года N10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (в ред. постановления Пленума ВС РФ от 6 февраля 2007 года N6), Постановление Пленума ВС РФ от 26 января 2010 года N1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина", полагает, что размер компенсации морального вреда, установленный к взысканию решением суда, является заниженным.
По мнению автора жалобы, судом, в частности, не учтены характер взаимоотношений сторон, степень вины ответчиков, обстоятельства причинения ему физических и нравственных страданий, действия, совершенные ответчиками, характер нанесенных телесных повреждений, период, в течение которого он испытывал физическую боль и переживания после избиения, а также поведение ответчиков после избиения.
Обращает внимание на тот факт, что вследствие вышеуказанных действий ответчиков он вынужден был находиться на амбулаторном и стационарном лечении.
Кроме того, с учетом совершения ответчиками совместных действий по нанесению ему ударов руками и ногами по всему телу, считает безосновательным вывод суда о причинении ему Семеновым П.С. большего вреда здоровью, чем ответчиком Степановым Е.А.
Изучив дело, доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Из материалов дела видно, что истцу был причинен легкий вред здоровью действиями Степанова Е.А. и Семенова П.С. Медицинской документацией установлено, что Пирогову И.Н. была причинена черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей. С 12 по 21 июля 2017 года Пирогов находился на лечении в медсанчасти УВД Тамбовской области
Разрешая вопрос о размере денежной компенсации морального вреда, суд первой инстанции учел требования разумности и справедливости, обстоятельства, в которых истец получил телесные повреждения.
Из материалов дела видно, что между сторонами имел место конфликт в 4 часа утра ***. В результате конфликта у ответчиков также выявлены телесные повреждения: у Семенова П.С. перелом костей носа без смещения, у Степанова Е.А. - ссадины в области правого локтевого сустава, правого и левого коленных суставов, кровоподтек и поверхностная рана мягких тканей в области подвздошной кости справа. Телесные повреждения причинены, возможно, в срок 10 июля 2017 года. Доказательств того, что указанные телесные повреждения получены сторонами в ином конфликте и в иное время не имеется.
Судом учтены также степень участия каждого из ответчиков в нанесении телесных повреждений. Характер и длительность проведенного истцу лечения.
Каких-либо индивидуальных особенностей истца, могущих повлечь изменение денежной компенсации морального вреда, суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах у апелляционной инстанции никаких оснований для изменения размера денежной компенсации морального вреда не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Котовского городского суда Тамбовской области от 5 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Пирогова Ивана Николаевича без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка