Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2023 года Дело N 33-476/2023

Санкт-Петербург 10 января 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Хрулевой Т.Е.,

судей Головиной Е.Б., Степановой Е.Г.,

при секретаре Федотовой Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Сурковой Олеси Владимировны на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 февраля 2021 года по гражданскому делу N 2-73/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кивеннапа" к Сурковой Олесе Владимировне, Суркову Виталию Владимировичу о взыскании денежных средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Хрулевой Т.Е., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ООО "Управляющая компания "Кивеннапа" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Сурковой О.В., Суркову В.В. о взыскании денежных средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, и с учетом уточнения требований, просила взыскать с ответчиков в равных долях за период с 01.02.2017 по 31.05.2019 в размере 88 444, 82 рубля, неустойку за период с 11.03.2017 по 01.12.2020 в размере 14 404, 88 рублей, неустойку по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины.

Иск мотивирован тем, что ответчики являлись собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Жилое помещение принадлежало ответчикам на праве общей совместной собственности. Со 02.07.2020 указанное жилое помещение находится в собственности Сурковой О. В. на основании брачного договора от 14.01.2020. Между истцом и ответчиками был заключен договор управления ЖК "Кивеннапа-Север" N N от 11.09.2013, условиями которого стороны согласовали перечень оказываемых услуг и их стоимость. Поскольку договор действующий, ответчик получает комплекс услуг по договору, оказываемый своевременно и надлежащим образом, ответчик, в свою очередь, обязан оплачивать жилищные и коммунальные услуги, предусмотренные данным договором. Поскольку ответчики не исполняют надлежащим образом обязанности по договору от 11.09.2013, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2017 по 31.05.2019 в сумме 88 444, 82 рублей.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 февраля 2021 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кивеннапа" удовлетворены частично. С Сурковой О.В.. Суркова В.В. в равных долях взыскана задолженность по договору за период с 01.02.2017 по 01.07.2017 в размере 10 562 рублей, неустойку в сумме 1 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 523 рублей.В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе Суркова О.В. просила решение суда от 18.02.2021 отменить, как незаконное.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 21.12.2021 решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 18.02.2021 года отменено, с принятием нового решения. С Сурковой О.В. взыскана солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1.02.2017 года по 31.05. 2019 года в размере 44 222 рублей 41 копеек, неустойка в размере 1000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1556 рублей 67 копеек. С Суркова В.В. солидарно взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1.02.2017 по 31.05.2019 в размере 44 222 рублей 41 копеек, неустойка в размере 1000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1556 рублей 67 копеек. В остальной части исковых требований отказано.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2022 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 21.12.2021 отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Горизонт" поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В заявлении, подписанном единоличным исполнительным органом общества, указано, что процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Как следует из представленных вместе с заявлением об отказе от иска документов ООО "Управляющая компания "Кивеннапа" по решению учредителя изменило свое название на ООО "Управляющая компания "Горизонт", что подтверждается выданным нотариусом свидетельством об удостоверении решения единственного участника юридического лица о смене наименования (бланк N от 6 октября 2022 года) и выпиской из ЕГРЮЛ от 21 октября 2022 года.

Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Обсудив ходатайство ООО "УК "Горизонт" об отказе от иска, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием отказа от иска решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Горизонт" от иска к Сурковой Олесе Владимировне, Суркову Виталию Владимировичу о взыскании денежных средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 февраля 2021 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Горизонт" от иска к Сурковой Олесе Владимировне, Суркову Виталию Владимировичу о взыскании денежных средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины -прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка