Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 33-476/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2020 года Дело N 33-476/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Литвиненко Е.З.,
судей
Миронова А.А., Нечунаевой М.В.,
при секретаре Ополеве Е.И.
Ткаченко А.В.
12 марта 2020 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском частную жалобу Заец Д.Л. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 ноября 2019 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Заец Д.Л. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты.
Заслушав доклад судьи Миронова А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заец Д.Л. предъявил иск к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты.
В обоснование иска указал, что в установленный правилами об ОСАГО срок обязательство по выплате причитающегося страхового возмещения ответчиком исполнено не было.
Решением суда от 11 февраля 2019 года были удовлетворены исковые требования Гусейнова Э.А.о. к СПАО "РЕСО-Гарантия", в том числе и требование о взыскании неустойки, за период с 29 марта 2018 года по
11 февраля 2019 года в размере 15000 рублей.
Указывая, что фактически денежное обязательство было исполнено ответчиком 24 июня 2019 года, просил взыскать с него неустойку за период с 12 февраля 2019 года по 24 июня 2019 года в размере 71000 рублей, судебные расходы.
В судебном заседании Заец Д.Л. исковые требования поддержал.
Ответчик СПАО "РЕСО-Гарантия" представителя в суд не направил. В письменных возражениях иск не признал, указывая на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Третье лицо Музыченко Н.А. в судебном заседания не участвовала.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное определение.
В частной жалобе Заец Д.Л. просит определение отменить, указывая на то, что договор страхования между истцом и ответчиком был заключен до вступления в силу поправок к Закону об ОСАГО, а также до вступления в силу Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", которым руководствовался суд. Также в деле есть досудебная претензия с отметкой о вручении ответчику.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
3 сентября 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Федеральный закон N 123-ФЗ).
Согласно ст. 32 Федерального закона N 123-ФЗ положения п. 1 ч. 1 ст. 28 данного Закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Законом об ОСАГО, страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления и силу Федерального закона N 123-ФЗ.
Статьей 15 Федерального закона N 123-ФЗ предусмотрено, что финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя не превышает 500 тысяч рублей либо, если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом об ОСАГО, и, если до дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
В указанных случаях потребитель финансовых услуг вправе заявить требования к страховщику в судебном порядке только при условии непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению, прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, несогласия с решением финансового уполномоченного.
Из ч. 2 ст. 25, ч. 5 ст. 32 Федерального закона N 123-ФЗ следует, что с 1 июня 2019 года обращение потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному до предъявления требований в судебном порядке, если требования вытекают из нарушения порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом об ОСАГО, является обязательным.
Таким образом, законодателем введен новый порядок досудебного урегулирования указанных споров, в связи с чем исковые заявления, поступившие в суд после 1 июня 2019 года, если заявленные требования не прошли обязательный порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным, должны быть возвращены или оставлены без рассмотрения (в случае принятия иска к производству).
Потребителям финансовых услуг в соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона N 123-ФЗ необходимо представлять в суд доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в том числе подтверждающие обращение к финансовому уполномоченному (решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению).
Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением суда от 11 февраля 2019 года по гражданскому делу N 2-121/19 с СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Гусейнова Э.А.о был взыскан материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 53500 рублей, неустойка за период с 29 марта 2018 года по 11 февраля 2019 года в размере 15000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 13000 рублей, судебные расходы.
22 марта 2019 цедент Гусейнов Э.А.о. по договору цессии передал цессионарию ИП Заец Л.Т. право требования на получение возмещения вследствие причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 28 февраля 2018 года, в том числе на взыскание неустойки с должника СПАО "РЕСО-Гарантия" в связи с невыплатой страхового возмещения в установленные законом сроки за весь период допущенной просрочки, а также обязательства, установленные решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 февраля 2019 по гражданскому делу N 2-121/2019, в части не прекращенной исполнением должника.
На основании договора от 26 июня 2019 года цедент ИП Заец Л.Т. передал указанные выше права требования цессионарию Заец Д.Л.
Настоящее исковое заявление поступило в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края 28 июня 2019 года, то есть после вступления в силу положения Федерального закона N 123-ФЗ о досудебном порядке урегулирования спора в виде предварительного обращения к финансовому уполномоченному
Доказательств, подтверждающих соблюдение истцом указанного досудебного порядка урегулирования спора, в том числе доказательств, подтверждающих обращение к финансовому уполномоченному в установленном законом порядке (решение финансового уполномоченного; уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению), в материалах дела не имеется.
Судом первой инстанции обоснованно не принят в качестве доказательства такого обращения ответ финансового уполномоченного от
14 октября 2019 года N У-19-45685/2020-001, поскольку он дан на обращение Заец Л.Т. от 11 октября 2019 года, в то время как с 26 июня 2019 года право требования исполнения обязательств с должника СПАО "РЕСО-Гарантия" перешло к Заец Д.Л.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно оставил исковое заявление Заец Д.Л. о взыскании неустойки без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Доводы частной жалобы о том, что обращение к финансовому уполномоченному по спорному страховому случаю не было обязательным условием обращения в суд с настоящим иском, поскольку договор ОСАГО виновника ДТП был заключен до вступления в силу Федерального закона N 123-ФЗ, основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поэтому признаются несостоятельными.
Исходя из ч. 2 ст. 25 и ч. 5 ст. 32 Федерального закона N 123-ФЗ, с 1 июня 2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после соблюдения процедуры, связанной с обращением к страховой организации, а затем к финансовому уполномоченному.
Таким образом, с 1 июня 2019 года законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из правоотношений по договорам ОСАГО, вне зависимости от даты заключения такого договора.
Ни положения Закона об ОСАГО, ни положения Федерального закона N 123-ФЗ, регулирующие процессуальные особенности судебной защиты прав (порядок разрешения разногласий между потерпевшим и страховщиком), не содержат каких-либо исключений в отношении договоров ОСАГО, заключенных до вступления в силу Федерального закона N 123-ФЗ.
Суд первой инстанции, в мотивировочной части обжалуемого определения также верно указал на предписания п. 3 ст. 2 Федерального закона N 123-ФЗ, согласно которым, в случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Ссылка Заец Д.Л. в частной жалобе на наличие в материалах дела претензии с требованием, в том числе, и о выплате неустойки, полученной ответчиком 26 июня 2018 года, судебной коллегий оставляется без внимания, поскольку указанная претензия была подана в интересах Гусейнова Э.А.о, являвшегося истцом по ранее рассмотренному гражданскому делу N 2-121/2019, и о соблюдении обязательного досудебного порядка истцом по настоящему делу не свидетельствует.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий 3-х месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
