Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 04 февраля 2020 года №33-476/2020

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 33-476/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2020 года Дело N 33-476/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Дубровиной И.Л.,
судей Костицыной О.М., Маркина В.А.,
при секретаре Петрове Д.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове
4 февраля 2020 г.
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" к Мякишевой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества, тепловую энергию,
поступившее по апелляционной жалобе Мякишевой Е.В. на решение Ленинского районного суда города Кирова от 16 октября 2019 г.,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" (по тексту также - ООО "УК Ленинского района", Общество) обратилось в суд с иском к Мякишевой Е.В. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества, потребленную нежилым помещением тепловую энергию. В обоснование требований указало, что в период с 27 сентября 2016 г. по 27 июля 2017 г. Мякишева Е.В. являлась собственником нежилого помещения общей площадью 468,3 кв.м., расположенного в многоквартирном жилом <адрес> (по тексту также - МКД) по <адрес>. С 1 января 2014г. указанный МКД находится в управлении Общества на основании договора управления МКД N У397/13 от 27 ноября 2013г. (далее по тексту - Договор управления). В соответствии с пунктом 2.1.1 Договора управления, управляющая компания организует работы по содержанию, текущему ремонту общего имущества МКД, перечень которых определен в Приложении N 2 к договору. Согласно пункту 4.1.3 Договора управления, плата за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД вносится собственниками на расчетный счет Общества ежемесячно, на основании выставленных счетов. Задолженность ответчика за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД за период: с сентября 2016 г. по июль 2017 г. составляет 65954 руб. 48 коп. Задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию нежилым помещением в период с декабря 2016 г. по февраль 2017 г. составляет 33976 руб.04 коп. Направленная истцом в адрес ответчика претензия о погашении долга, осталась без ответа. С учетом уточнения исковых требований Общество просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества в размере 65954 руб.48 коп.; за потребленную тепловую энергию в размере 20568 руб.06 коп.; расходы по оплате госпошлины.
Решением Ленинского районного суда города Кирова от 16 октября 2019 г. иск удовлетворен частично, взыскана с ответчика в пользу Общества задолженность по оплате услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества в размере 65954 руб.48 коп. и расходы по госпошлине. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе Мякишева Е.В. просит решение суда в части взыскания с нее задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в сумме 65 954 руб. 48 коп. отменить и в иске отказать, в остальной части - решение суда оставить без изменения.
До судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Губина А.Ю., не привлекавшегося к участию в деле, о совместном рассмотрении жалобы Мякишевой Е.В. с его апелляционной жалобы, поданной в суд первой инстанции с ходатайством о восстановлении срока.
Приложенными к ходатайству документами подтверждается подача Губиным А.Ю. в Ленинский районный суд г. Кирова 4 февраля 2020 г. апелляционной жалобы на решение от 16 октября 2019 г. с приложением ходатайства о восстановлении срока.
Согласно статей 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение вопросов о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, возможности принятия жалобы для последующего ее рассмотрения судом апелляционной инстанции, об оставлении апелляционной жалобы без движения либо о ее возвращении, а также в случае принятия жалобы - направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных документов, предоставление лицам, участвующим в деле, срока для подачи возражений в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, относится к полномочиям суда первой инстанции.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце четвертом пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Таким образом, судебная коллегия полагает необходимым отложить разбирательство дела, снять его с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд города Кирова для выполнения вышеуказанных требований процессуального закона.
Руководствуясь статьей 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
отложить разбирательство гражданского дела по иску ООО "УК Ленинского района" к Мякишевой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества, тепловую энергию по апелляционной жалобе Мякишевой Е.В. на решение Ленинского районного суда города Кирова от 16 октября 2019 г.
Снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд города Кирова для рассмотрения ходатайства Губина А.Ю. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и разрешения вопросов, предусмотренных статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать