Дата принятия: 29 января 2019г.
Номер документа: 33-476/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2019 года Дело N 33-476/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе председательствующего Гузенковой Н.В.,
судей: Филенковой С.В., Дороховой В.В.,
при секретаре Потапченко С.И.,
заслушав в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по докладу судьи Филенковой С.В. дело по частной жалобе Башариной Раисы Сергеевны на определение судьи Духовщинского районного суда Смоленской области от 7 декабря 2018 года об отказе в принятии искового заявления,
установила:
Башарина Р.С. обратилась в суд с иском к мировому судье судебного участка N 34 в МО "Духовщинский район" Смоленской области о возврате денежных средств, указала, что на основании решения мирового судьи судебного участка N 34 в МО "Духовщинский район" Смоленской области от 26.10.2017 г. о взыскании с нее в пользу ООО "Газпроммежрегионгаз Смоленск" задолженности за природный газ, с ее пенсии незаконно удержаны денежные средства в сумме 15 111 рублей 98 копеек. С данным решением мирового судьи она не согласна, считает его незаконным, все ее доводы об отсутствии задолженности по оплате за газ, мировой судья не принял во внимание.
Определением судьи Духовщинского районного суда Смоленской области от 7 декабря 2018 года Башариной Р.С. отказано в принятии искового заявления.
Не согласившись с вынесенным определением суда, Башарина Р.С. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение, как незаконное и необоснованное.
В соответствии частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы и проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для ее удовлетворения.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из текста заявления усматривается, что Башарина Р.С. выражает свое несогласие с вынесенным решением мирового судьи судебного участка N 34 в МО "Духовщинский район" Смоленской области от 26.10.2017 года по иску ООО "Газпроммежрегионгаз Смоленск" к Башариной Р.С. о взыскании задолженности, то есть как правильно указал судья, фактически оспаривает указанное решение суда, полагая его незаконным и необоснованным.
Однако действующее гражданское процессуальное законодательство не наделяет суд первой инстанции правом проверять законность и обоснованность вынесенных судебных постановлений. Обжалование вступивших в законную силу решений суда регламентировано разделом IV ГПК РФ главой 41 ГПК РФ, в связи с чем, заявленное требование не может быть рассмотрено в порядке искового производства.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи постановлено в соответствии с нормами процессуального права, является законным, оснований для его отмены по указанным в частной жалобе обстоятельствам не усматривает.
Руководствуясь статьями 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Духовщинского районного суда Смоленской области от 07 декабря 2018 года об отказе в принятии искового заявления, оставить без изменения, частную жалобу Башариной Раисы Сергеевны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
