Определение Вологодского областного суда

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2021 года Дело N 33-4760/2021

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Маркова М.В., при секретаре Муравченковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Маровой Л.Ф. Петрова Ю.М. на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 августа 2021 года,

установил:

Марова Л.Ф. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вкус лета" (далее - ООО "Вкус лета") о признании недействительным договора о реализации туристского продукта.

Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 июля 2021 года Маровой Л.Ф. отказано в принятии искового заявления.

Не согласившись с указанным определением, представитель Маровой Л.Ф. - Петров Ю.М. подал на него частную жалобу.

Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 августа 2021 года частная жалоба на определение судьи от 12 июля 2021 года об отказе в принятии искового заявления возвращена Маровой Л.Ф.

В частной жалобе представитель Маровой Л.Ф. -Петров Ю.М., ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит определение отменить, указывая на подачу частной жалобы в установленный законом срок.

Судья, проверив законность и обоснованность определения, полагает его подлежащим отмене.

Возвращая Маровой Л.Ф. частную жалобу, судья, руководствуясь положениями статей 324, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что она подана по истечении срока обжалования и не содержит просьбы о его восстановлении.

Между тем, указанные выводы не могут быть признаны обоснованными.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение судьи от 12 июля 2021 года истекал 02 августа 2021 года.

Согласно пункту 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Из приложенных к частной жалобе подлинника почтовой квитанции и отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N... следует, что частная жалоба была направлена Маровой Л.Ф. в адрес суда 02 августа 2021 года, то есть в установленный статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок.

При таких обстоятельствах оспариваемое определение о возврате жалобы подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 322, части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 августа 2021 года о возврате частной жалобы представителя Маровой Л.Ф. Петрова Ю.М. на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 июля 2021 года отменить.

Материал возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 322, части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Вологодского областного суда М.В. Маркова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка