Дата принятия: 18 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4758/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2019 года Дело N 33-4758/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Костиной Л.И.
и судей Ожеговой И.Б., Стус С.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мязиной Н.А.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Ожеговой И.Б. дело по апелляционной жалобе Мансуровой И.З. на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 14 октября 2019 года по иску ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" к Мансуровой (Котенко) И.З. о взыскании задолженности,
установила:
ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратилось в суд с иском к Мансуровой (Котенко) И.З., указав, что осуществляет поставку сетевого природного газа ответчику.
До 14 ноября 2014 года начисления за природный газ производились исходя из объема природного газа, определенного по показаниям прибора учета, установленного в жилом помещении. В связи с тем, что прибор учета не прошел поверки, с 14 ноября 2014 года начисления за потребленный природный газ производились в соответствии с требованиями закона, исходя из установленных нормативов потребления.
Задолженность за период с 01 октября 2014 года по 09 апреля 2018 года по состоянию на 13 мая 2018 года составила 65 345 рублей 91 копейку, которую истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 160 рублей 38 копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" Тарасова Е.А. исковые требования поддержала.
Ответчик Мансурова И.З. в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика Бибова И.В. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, представила возражения на иск, в котором указала на пропуск срока исковой давности.
Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 14 октября 2019 года исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" удовлетворено частично:
с Мансуровой (Котенко) И.З. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" взыскана сумма основного долга за потребленный природный газ в размере 37318 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1319 рублей 54 копейки;
в удовлетворении остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе Мансурова И.З. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела. Указывает, что между сторонами по делу отсутствовало соглашение о произведении расчета по нормативу потребления при пропуске срока поверки счетчика. Доказательств пропуска срока поверки газового счетчика в материалах дела не имеется.
Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав докладчика, объяснения представителя ответчика Мансуровой И.З. -Бибовой И.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" Аймашеву Э.С., возражавшую против удовлетворения жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Из материалов дела следует, что 20 января 2010 года в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации права собственности Мансуровой (Котенко) И.З. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
20 апреля 2010 года ЗАО "Астраханьрегионгаз" и Котенко И.З. заключен договор поставки газа по адресу: <адрес>, по условиям которого поставщик обязуется поставлять непосредственно абоненту газ, а абонент принимать и оплачивать его в полном объеме в соответствии с действующими нормами и тарифами, в установленном договором порядке.
21 апреля 2017 года представителем Оранжерейнинской ремонтно-эксплуатационная служба АО "Газпром газораспределение Астрахань" и Котенко И.З. подписан акт демонтажа газового счетчика марки CГБ, тип G2,5, зав. номер N, действителен до 14 ноября 2014 года, показания счетчика на момент снятия 10513 м3, с последующим монтажом газового счетчика марки CГБ, тип G2,5, зав. номер N, действителен до 25 февраля 2026 года, в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, в связи с окончанием срока поверки.
Согласно акту от 20 мая 2017 года ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" произведена проверка газифицированного домовладения по адресу: <адрес>, с прибором учета газа: СГБ G2,5, заводской N, дата выпуска 25 февраля 2016 года, межповерочный интервал 10 лет. В ходе проверки нарушения не выявлены.
Актом повторной установки номерной пломбы от 20 мая 2017 года подтверждено опломбирование газового прибора СГБ G2,5 N в установленном порядке.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Суд первой инстанции, установив, что расчет задолженности за период с 01 октября 2014 года по 09 апреля 2018 года произведен в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549, пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за газ в пределах срока исковой давности с 01 января 2016 года по 19 апреля 2018 года.
Пунктом 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Согласно пункту 2 Правил "поверка приборов учета газа" - это совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы (другими уполномоченными на то органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям.
В силу пункта 32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа только при условии соблюдении срока проведения очередной поверки. После истечения установленного срока поверки счетчика, его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, поскольку отсутствует подтверждение его соответстветствия установленным техническим требованиям.
В соответствии с пунктом 4.8 Договора поставки газа от 20 апреля 2010 года, подписанного Мансуровой И.З., в случае обнаружения поставщиком неисправности счетчика газа, повреждения пломб оплата за потребленный газ производится исходя из нормативов потребления услуг газоснабжения, начиная со дня последнего контрольного снятия показания счетчика газа представителями поставщика или уполномоченного им лица.
При указанных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы Мансуровой И.З. о том, что у суда отсутствовали основания для взыскания задолженности за поставленный газ в соответствии с нормами потребления при отсутствии поверенного счетчика, поскольку данное условие не было предусмотрено договором поставки газа, не могут быть признаны состоятельными.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства пропуска срока поверки газового счетчика, не могут быть признаны обоснованными и опровергаются актом на демонтаж-монтаж газового счетчика от 21 апреля 2017 года, подписанным Котенко И.З. Каких-либо записей о несогласии с датой истечения срока поверки на указанном акте ответчик не оставила. Доказательств иной даты истечения срока поверки спорного счетчика, Мансурова И.З. в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представила.
Свидетельство о поверке счетчика газа с заводским N от 04 декабря 2017 года, доказательством, что указанный счетчик, соответствовал установленным техническим нормам и был поверен в период с 14 ноября 2014 года до дня его демонтажа, не является.
При таких данных судебная коллегия полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, направлены на иное толкование норм материального права, не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
Решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 14 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мансуровой И.З. - без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
