Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 14 января 2019 года №33-4758/2018, 33-88/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 января 2019 года Дело N 33-88/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Радовиля В.Л.,
судей Сулеймановой А.С., Козуб Е.В.,
при секретаре Дубравской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сулеймановой А.С. частную жалобу Басуна Л.А. в лице его представителя Денгазы О.Ю. на определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 25 октября 2018 года о возврате апелляционной жалобы Басуна Л.А. на решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 21 июля 2017 года
по гражданскому делу по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Курьянову В.В. о признании права собственности отсутствующим, признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении сведений о границах земельного участка,
установила:
решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 21.07.2017, иск Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Курьянову В.В. удовлетворен частично. Истребован в пользу города федерального значения Севастополя из чужого незаконного владения Курьянова В.В. земельный участок N площадью 0,1 га, расположенный по адресу: <адрес> ранее присвоенный кадастровый N.
23.05.2018 года Басуном Л.А. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, а также ходатайство о восстановлении срока на его апелляционное обжалование.
Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 28.06.2018 ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда от 21.07.2017 года удовлетворено.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 04.10.2018 г. определение Нахимовского районного суда г.Севастополя по частной жалобе ДИЗО г. Севастополя отменено, в удовлетворении ходатайства Басуна Л.А. отказано.
Определением Нахимовского районного суда города Севастополя от 25.10.2018 года возвращена апелляционная жалоба Басуна Л.А. на решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 21.07.2017 года.
Не согласившись с указанным определением, Басуном Л.А. в лице его представителя Денгазы О.Ю. подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение отменить и разрешить вопрос по существу.
В обоснование частной жалобы заявитель указывает на неправильное применение судом процессуального закона, выражает несогласие с оценкой судом обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования решения суда.
Частная жалобы рассмотрена без извещения лиц, участвующих в рассмотрении дела, в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что жалоба на решение суда подана по истечении срока обжалования, в восстановлении которого Басуну Л.А. было отказано.
Судебная коллегия находит обоснованным вывод суда по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Порядок возвращения апелляционных жалоб установлен в статье 324 ГПК РФ, согласно которой апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано (часть 1).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 4 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае признания причин пропуска процессуального срока неуважительными апелляционные жалоба, представление на основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ возвращаются лицу, их подавшему, после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.
Таким образом, поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 04.10.2018 г. определение Нахимовского районного суда г. Севастополя отменено, в удовлетворении ходатайства Басуна Л.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда отказано, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости возврата заявителю апелляционной жалобы на основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ.
Доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены определения суда, фактически выражают несогласие с апелляционным определением от 04.10.2018 г., которое вступило в законную силу с момента принятия, и не является предметом обжалования в настоящем разбирательстве.
Доводы заявителя о неправильном применении ст. 135 ГПК РФ, регламентирующей основания возращения искового заявления, не являются основанием для отмены или изменения определения суда, принятого также со ссылкой на положения ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, подлежавшей применению при разрешении вопроса о возврате апелляционной жалобы, и по существу правильного.
Иные нарушения или неправильное применение норм материального и процессуального права, являющееся основанием для отмены определения, судом не допущено.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда
определила:
определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 25 октября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Басуна Л.А. в лице его представителя Денгазы О.Ю. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента принятия.
Председательствующий: В.Л. Радовиль
Судьи: А. С. Сулейманова
Е. В. Козуб


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка