Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 33-4757/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2021 года Дело N 33-4757/2021
19 мая 2021 года в г. Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Бабайцевой Е.А.
судей Нагиной О.Ю., Улицкой Н.В.,
при секретаре Зубаревой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению СНТСН "Коттеджный поселок "Победа" к Медведевой Ж. А. о взыскании неосновательного обогащения, пени и судебных расходов
по апелляционной жалобе Медведевой Ж. А.
на решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 11 февраля 2021 года, которым иск СНТСН "Коттеджный поселок "Победа" удовлетворен.
Заслушав доклад судьи Бабайцевой Е.А., судебная коллегия
установила:
СНТСН "Коттеджный поселок "Победа" обратилось в суд с иском к Медведевой Ж.А., в котором просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение за 2017 год - 88000 рублей и пени - 90376 рублей, неосновательное обогащение за 2018 год - 122592 рубля и пени - 106440 рублей 50 копеек, неосновательное обогащение за 2019 год - 121828 рублей и пени - 63837 рублей 87 копеек, неосновательное обогащение за 2020 год - 200985 рублей 48 копеек и пени - 51298 рублей 68 копеек, расходы по уплате госпошлины - 11647 рублей 59 копеек.
В обоснование исковых требований указало, что ответчик не является членом СНТСН "Коттеджный поселок "Победа", однако ей на праве собственности принадлежат несколько земельных участков, расположенных на территории товарищества, поэтому Медведева Ж.А. обязана вносит плату за пользование объектами инфраструктуры. Ответчик данную плату не вносит, и на ее стороне возникло неосновательное обогащение.
Суд постановилуказанное выше решение об удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе Медведева Ж.А. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить, в иске отказать.
До рассмотрения апелляционной жалобы Медведевой Ж.А. от представителя СНТСН "Коттеджный поселок "Победа" Харлановой А.С. поступил отказ от иска.
В апелляционную инстанцию лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили. На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГП РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В определении суда разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 326.1 ГП РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Принимая во внимание приведенные выше нормы процессуального права, учитывая, что полномочия представителя СНТСН "Коттеджный поселок "Победа" Харлановой А.С. на отказ от иска прямо предусмотрены в выданной истцом доверенности, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия данных процессуальных действий истцу известны, о чем указано в соответствующем заявлении, судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя СНТСН "Коттеджный поселок "Победа" от иска, в связи с чем решение суда об удовлетворении исковых требований СНТСН "Коттеджный поселок "Победа" подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, ч. 2 ст. 326.1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя СНТСН "Коттеджный поселок "Победа" по доверенности Харлановой А. С. от иска СНТСН "Коттеджный поселок "Победа" к Медведевой Ж. А. о взыскании неосновательного обогащения, пени и судебных расходов.
Решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 11 февраля 2021 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску СНТСН "Коттеджный поселок "Победа" к Медведевой Ж. А. о взыскании неосновательного обогащения, пени и судебных расходов прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
