Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 33-4753/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N 33-4753/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Корниловой Т.Г.
судей Калинченко А.Б., Руденко Т.В.
при секретаре Атикян Э.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1474/2019 по иску Селюковой Лилии Федоровны к Меньшиковой Ларисе Анатольевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по апелляционной жалобе Селюковой Л.Ф. на решение Каменского районного суда Ростовской области от 13 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Калинченко А.Б.,
установила:
Селюкова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Меньшиковой Л.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер ее муж САЯ
Супруги проживали совместно в кооперативной АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, приобретенной в браке, за которую окончательно выплатили долю пая 01.12.1981. После смерти ее мужа, при оформлении наследства нотариусом Куркиной Г.А. была совершена ошибка, ее супружеская доля в квартире не была оформлена.
В результате ее дочери Меньшиковой Л.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на всю квартиру, о чем истцу стало известно только в августе 2019 года при посещении нотариуса.
С 1994 года она считала себя собственником квартиры в силу закона наряду со своей дочерью, так как проживает в квартире и оплачивает коммунальные услуги. С 1994 года квитанции на оплату коммунальных услуг выписывались только на ее имя. В установленный законом срок в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство на свою супружескую долю и долю в размере 1/4 части она не обращалась, полагая, что приняла наследство после смерти мужа.
Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, пояснив ей, что необходимо установить факт принятия наследства.
Истец просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти САЯ в виде АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Признать за собой право собственности на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру как супружескую долю, на 1/4 долю в праве собственности в порядке наследования, уменьшив долю Меньшиковой Л.А. до 1/4 доли в праве собственности, признать частично недействительным в части 3/4 доли свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 06.09.1995, нотариусом Куркиной Г.А. реестровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на имя Меньшиковой Л.А. на спорную квартиру.
Решением Каменского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Селюкова Л.Ф. в апелляционной жалобе просит отменить решение суда. Апеллянт полагает, что судом достоверно установлено, что квартира АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН является совместной собственностью супругов, была приобретена в период брака с САЯ
Отказывая в удовлетворения иска, суд указал, что истец якобы в 1995 году знала о получении Меньшиковой Л.А. свидетельства о праве собственности на квартиру целиком, которое помогала оформлять дочери как председатель ТСЖ. Именно по этим основаниям судом сделан неправомерный вывод о том, что тем самым истец фактически отказалась от наследства, сохраняя его для ответчика как наследника.
Такой вывод суда считает необоснованным, поскольку в квартире проживает с 1976 года, несет единолично расходы по содержанию квартиры по настоящее время. Налог на квартиру также оплачивался ею лично несмотря на то, что квитанции на оплату налога на имущество приходили на Меньшикову Л.А. О свидетельстве о праве на наследство, выданном только на Меньшикову Л.А., истцу стало достоверно известно с лета 2019 года, после посещения нотариуса Куркиной Г.А.
Судом оставлено без внимания отсутствие в наследственном деле ее отказа от супружеской доли, на которую она имеет полное право по закону.
Позицию нотариуса Куркиной Г.А. истец также считает необоснованной, поскольку нотариус должна была выяснить у истца ее волеизъявление относительно супружеской доли и письменно его оформить.
Апеллянт утверждает, что фактически проживает в спорной квартире и была там зарегистрирована со своим супругом на момент смерти, единолично несет расходы по содержанию квартиры, по коммунальным платежам. Указанное свидетельствует о том, что истец фактически приняла наследство и имеет право на 3/4 доли в праве собственности на квартиру.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Селюковой Л.Ф. на основании доверенности Рыбалова А.С., судебная коллегия приходит к выводу об отмене судебного постановления.
Принимая решение об отказе в иске, суд руководствовался положениями Гражданского кодекса РФ и исходил из того, что истец фактически отказалась от принятия наследства, оставшегося после смерти ее мужа.
С выводами суда первой инстанции, приведенными в обоснование решения, судебная коллегия согласиться не может, при этом находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы.
Согласно ст.ст. 527, 528 ГК РСФСР, действовавшими на день открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя
Как следует из дела, Селюкова Л.Ф. и САЯ состояли в зарегистрированном браке. В период брака САЯ приобретена АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, за которую ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выплачен пай в полном объеме.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер САЯ (л.д. 8).
Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В силу ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшей на день смерти наследодателя, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.
Согласно ст. 21 Кодекса о браке и семье РСФСР доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными.
Наследниками первой очереди после смерти САЯ являлись его супруга - Селюкова Л.Ф. и дочь - Меньшикова Л.А.
Согласно наследственному делу с заявлением о вступлении в наследство после смерти САЯ обратилась его дочь - Меньшикова Л.А. (л.д. 52). Из заявления также следует, что в числе иных наследников супруга умершего САЯ и мать заявителя - Селюкова Л.Ф. указана не была.
06.09.1995 нотариусом Куркиной Г.А. было выдано Меньшиковой Л.А. свидетельство о праве на наследство по закону на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. 51).
Поскольку спорная квартира приобретена в период брака, на день смерти наследодателя САЯ (открытия наследства) она являлась совместно нажитым имуществом супругов.
Из наследственного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытого по факту смерти наследодателя САЯ, не следует, что Селюкова Л.Ф. подавала заявление об отказе от своей супружеской доли в совместно нажитом во время брака имуществе, а также об отказе от наследства.
С даты открытия наследства Селюкова Л.Ф. зарегистрирована и проживает в спорной квартире, несет расходы на коммунальные услуги.
Из ответа председателя ТСЖ-36 АЮА и квитанций об оплате следует, что оплата коммунальных платежей на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН 01.01.1995 по настоящее время производится Селюковой Л.Ф. (л.д. 13-23).
В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Аналогичные положения изложены в ст.1153 ГК РФ.
Указанные выше действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.36
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Поскольку из дела следует, что Селюкова Л.Ф. с момента открытия наследства проживает в спорной квартире, несет расходы по оплате коммунальных услуг, т.е. вступила во владение наследственным имуществом, она фактически приняла наследство после смерти своего супруга.
При таком положении в отсутствие отказа Селюковой Л.Ф. от принадлежащей ей 1/2 супружеской доли в спорной квартире и от 1/4 доли в порядке наследования свидетельство о праве на наследство по закону за НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 06.09.1995, выданное нотариусом Куркиной Г.А. Меньшиковой Л.А. на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН подлежит признанию частично недействительным в размере 3/4 долей.
В связи с признанием частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, судебная коллегия уменьшает долю Меньшиковой Л.А. на спорную квартиру до 1/4 доли.
За Селюковой Л.Ф. как супругой наследодателя, имеющей право на долю в супружеском имуществе, равную с наследодателем применительно к ст. 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР, и как наследником первой очереди применительно к ст. 532 ГК РСФСР признается право на 3/4 доли в праве собственности на спорную квартиру, при этом доля Меньшиковой Л.А. в праве собственности на квартиру подлежит уменьшению до 1/4.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Каменского районного суда Ростовской области от 13 декабря 2019 года отменить. Постановить по делу новое решение.
Установить факт принятия Селюковой Лилией Федоровной наследства после смерти САЯ, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в виде АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Признать частично недействительным в части 3/4 доли свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 6 сентября 1995 года нотариусом Каменской государственной конторы Куркиной Г.А. на имя Меньшиковой Ларисы Анатольевны, на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
Признать за Селюковой Лилией Федоровной право собственности на 3/4 доли в праве на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, уменьшив долю Меньшиковой Ларисы Анатольевны в праве собственности на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН до 1/4 доли.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение изготовлено 5.06.2020
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
