Дата принятия: 07 февраля 2019г.
Номер документа: 33-475/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2019 года Дело N 33-475/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Никулина П.Н.
и судей Сергеевой С.М. и Гришиной Г.Н.
при секретаре Амелиной Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 07 февраля 2019 г. дело по частной жалобе открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Октябрьского районного суда г. Владимира от 10 декабря 2018 г., которым постановлено:
Отказать ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в принятии искового заявления к Игошину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Разъяснить ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Заслушав доклад судьи Сергеевой С.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Открытое акционерное общество АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Игошину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.02.2011 **** в сумме 13837 руб. 81 коп., включая: основной долг- 9180 руб., проценты- 4657 руб. 81 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 553 руб. 51 коп.
В обоснование иска указано, что приказами Банка России от 12.08.2015 NОД-2071 и NОД-2072 у ОАО АКБ "Пробизнесбанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком и функции временной администрации возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управления возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2017 конкурсное производство в отношении ОАО АКБ "Пробизнесбанк" продлено на шесть месяцев.
В результате передачи информации от Банка банкрота, Конкурсному управляющему не были переданы некоторые кредитные досье, в том числе кредитный договор **** от 22.02.2011.
22.02.2011 между Игошиным В.В. и ОАО АКБ "Пробизнесбанк" был заключен кредитный договор ****, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме **** руб., срок погашения до 28.02.2014, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства ответчику переданы, что подтверждается выписками по лицевым счетам. По условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 36% годовых.
По условиям кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка.
Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 08.10.2018 у него образовалась задолженность в размере 13837 руб. 81 коп., из которой: суммы основного долга- 9180 руб., сумма процентов- 4657 руб. 81 коп.
Согласно ответу Владимирской областной нотариальной палаты от 24.04.2018 ****, наследственное дело после смерти умершего Игошина В.В. находится в производстве нотариуса нотариального округа г. Владимира Владимирской области Орловой О.Е.
Определением Октябрьского районного суда г. Владимира от 27.06.2018 производство по делу **** по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Игошину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору **** от 22.02.2011 прекращено в связи со смертью ответчика Игошина В.В.
Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 13837 руб. 81 коп., из которых: основной долг- 9180 руб., проценты- 4657 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 553 руб. 51 коп.
Судом постановлено указанное выше определение.
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" принесена частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда, как незаконного. Указано, что судом не применены положения ст.ст.44, 215, 217 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующие порядок замены стороны по делу его правопреемником в случае выбытия из спорных правоотношений, в связи с чем нарушены права банка на судебную защиту.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ч.2 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.
Из материала следует, что определением Октябрьского районного суда г. Владимира от 27.06.2018, вступившим в законную силу 12.09.2018, производство по гражданскому делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Игошину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору **** от 22.01.2011 прекращено, в связи со смертью ответчика Игошина В.В.
Истцу разъяснено право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Игошина В.В., а до принятия наследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
По данному делу истец обращается в суд с иском к Игошину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.02.2011 ****, т.е. требования предъявлены к тому же ответчику о взыскании задолженности по тому же кредитному договору, в качестве правового обоснования заявленных требований ссылается на одни и те же обстоятельства и нормы права, представляет одни и те же документы, излагает те же доводы.
При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал истцу в принятии искового заявления.
Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены определения суда, поскольку основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права.
С учетом изложенного судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г. Владимира от 10 декабря 2018 г. оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"- без удовлетворения.
Председательствующий П.Н. Никулин
Судьи С.М. Сергеева
Г.Н. Гришина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
