Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: 33-475/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2019 года Дело N 33-475/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 февраля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Прошиной Л.П.
и судей Мананниковой В.Н., Бурдюговского О.В.
при секретаре Зимняковой Н.Н.
заслушали в открытом судебном заседании по докладу Бурдюговского О.В. дело по апелляционной жалобе председателя правления ГСК "Эколог-1" Баталина В.Ю. на заочное решение Ленинского районного суда г.Пензы от 29 августа 2018 года, которым постановлено:
Иск Макаровой Т.Д. к ГСК "Эколог-1" о признании недействительным решения общего собрания в части удовлетворить.
Признать недействительным решение очередного общего собрания членов ГСК "Эколог-1" от 6 октября 2016 года в части исключения Макаровой Т.Д. из членов ГСК.
Взыскать с ГСК "Эколог-1" в пользу Макаровой Т.Д. расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения председателя правления ГСК "Эколог-1" Баталина В.Ю., просившего решение суда отменить, представителей Макаровой Т.Д. по доверенностям Кулагина Д.В. и Щербак Л.Н., просивших решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Макарова Т.Д. обратилась в суд с иском к ГСК "Эколог-1" о признании недействительным решения общего собрания в части, указав, что она является членом ГСК "Эколог-1" с 2002 года. В книжке отражен факт внесения ею паевого взноса в размере 95.000 руб., что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N от 22.02.2002. После вступления в члены данного ГСК ей был предоставлен гараж N, которым она открыто владеет и пользуется, оплачивает взносы. В настоящее время гараж числится за N в связи с изменением нумерации. В августе 2017 года она была привлечена к участию в гражданском деле по иску Макушкиной Т.В. к Щербак Л.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения в качестве третьего лица и в ходе его рассмотрения узнала, что 10.02.2010 бывший председатель ГСК "Эколог-1" ФИО8 выдал на имя своей супруги ФИО9 справку о том, что та являлась членом ГСК "Эколог-1" с 10.02.2010, ей на праве собственности принадлежит гараж N, общей площадью 20, 3 кв.м., в литере А по адресу: <адрес>, ею полностью выплачены паевые взносы в размере 95.000 руб. На основании данной справки после смерти ФИО9 нотариусом выданы свидетельство о праве собственности от 29.09.2014, свидетельство о праве на наследство от 29.09.2014, в соответствии с которыми ФИО8 зарегистрировал в ЕГРП свое право собственности на нежилое помещение, общей площадью 20, 3 кв.м., по адресу: <адрес>, пом.7. 20.02.2016 ФИО8 продал гараж ФИО10, после смерти которого указанное нежилое помещение (гараж) перешло в собственность его супруги Макушкиной Т.В. на основании свидетельства о праве собственности от 05.11.2016 и свидетельства о праве на наследство от 25.11.2016. В связи с установлением данных фактов она обратилась с иском в Ленинский районный суд <адрес>, вступившим в законную силу решением которого от 25.09.2017 признаны недействительными справка ГСК "Эколог-1" N от 10.02.2010 о принадлежности ФИО9 на праве собственности спорного гаража, свидетельство о праве собственности от 29.09.2014, свидетельство о праве на наследство от 29.09.2014, договор купли-продажи гаража от 20.02.2016, свидетельство о праве собственности от 05.11.2016, свидетельство о праве на наследство от 25.11.2016; прекращено право собственности Макушкиной Т.В. на нежилое помещение по адресу: <адрес>, пом.7. После 20.02.2018 ей стало известно, что очередным собранием членов ГСК "Эколог-1" от 06.10.2016 принято решение, в том числе об исключении ее из членов ГСК. Однако о принятом решении, а также о времени и месте проведения собрания ее никто не уведомлял. Оспариваемое решение является незаконным, поскольку сделок по отчуждению гаражного бокса N она не совершала, заявление о добровольном выходе из ГСК не подавала, неоднократных и грубых нарушений Устава ею не совершалось. Просила суд признать решение очередного общего собрания членов ГСК "Эколог-1" от 06.10.2016 в части исключения ее из членов ГСК "Эколог-1" недействительным, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
Ленинский районный суд г.Пензы принял вышеуказанное заочное решение.
В апелляционной жалобе председатель правления ГСК "Эколог-1" Баталин В.Ю. заочное решение суда просил отменить как незаконное и необоснованное, принятое в нарушение норм материального и процессуального права. ГСК "Эколог-1" не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем был лишен возможности участия в рассмотрении дела, о его наличии узнал уже после принятия заочного решения. Истец Макарова Т.Д. в нарушение ч.6 ст.181.4 ГК РФ надлежащим образом не уведомила членов ГСК о намерении обратиться в суд с настоящим иском, направила соответствующее уведомление по юридическому адресу, которое не было получено адресатом, тогда как могла разместить информацию в сети "Интернет", на специальных стендах информации в ГСК "Эколог-1", в любой местной газете. Ответчик был лишен права заявить о применении срока давности обжалования решения общего собрания.
Макарова Т.Д. в суд апелляционной инстанции не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в ее отсутствие.
Обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно п.3.1 Устава ГСК "Эколог-1" членами ГСК могут быть граждане РФ, достигшие возраста 18 лет и имеющие гаражные боксы, либо выделенные под строительство гаражных боксов земельные участки в границах ГСК.
Судом установлено, что Макарова (до вступления в брак Щербак) Т.Д. являлась членом ГСК "Эколог-1" с 2002 года, ей выдана членская книжка ГСК "Эколог-1", в которой отражен факт внесения ею паевого взноса в размере 95.000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N от 22.02.2002. После вступления в члены ГСК "Эколог-1" Макаровой Т.Д. был предоставлен гараж N, который в настоящее время в связи с изменением нумерации числится под N.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Пензы от 25.10.2017 установлено, что решениями общих собраний членов ГСК "Эколог-1" от 29.04.2010 и от 14.11.2014 Макарова (Щербак) Т.Д. включена в список членов ГСК "Эколог-1" в качестве владельца гаража N.
Решением очередного общего собрания членов ГСК "Эколог-1" от 06.10.2016 на основании заявления Макушкиной Т.В., имевшей право собственности на гараж N, Макарова (Щербак) Т.Д. исключена из членов ГСК.
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с положениями ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Согласно п.13.6 Устава ГСК "Эколог-1" уведомление членов ГСК о проведении общего собрания его членов осуществляется посредством направления заказных с уведомлением о вручении почтовых отправлений, либо вручения лично под роспись, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории ГСК, по телефону, а в дополнение может осуществляться в устной форме с использованием громкоговорящей установки ГСК. Указанное уведомление доводится до сведения членов ГСК не позднее, чем за две недели до даты проведения собрания. В уведомлении о проведении общего собрания членов ГСК должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов ГСК правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50 % членов ГСК.
В силу п.3.3 данного Устава граждане, впервые включенные в утвержденный общим собранием членов ГСК список членов ГСК, считаются принятыми в его члены с момента государственной регистрации ГСК. Другие вступающие в ГСК лица принимаются в его члены общим собранием на основании личного заявления. Заявление подается в правление ГСК. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие право заявителя на гаражный бокс в границах ГСК, либо решение правления о выделении места заявителю для пользования под строительство гаражного бокса в пределах ГСК.
По правилам п.3.11 указанного Устава член ГСК, утративший право на гаражный бокс в результате любой сделки по отчуждению гаражного бокса, либо лишенный его по решению суда, прекращает членство в ГСК. Правление исключает его из списка членов ГСК и аннулирует его членскую книжку.
Установив, что Макарова Т.Д. являлась и является собственником гаража в ГСК "Эколог-1", каких-либо сделок по отчуждению спорного имущества не совершала, ее право собственности в судебном порядке не оспорено, указав, что относимых и допустимых доказательств факту надлежащего уведомления истца и остальных членов кооператива о проведении собрания не представлено, районный суд пришел к выводу, что решение очередного общего собрания членов ГСК "Эколог-1" от 06.10.2016 в части исключения Макаровой Т.Д. из членов ГСК "Эколог-1" является недействительным, в связи с чем удовлетворил требования истца.
В жалобе не содержится доводов незаконности решения суда по существу спора, не приведено их автором жалобы и в заседании судебной коллегии при рассмотрении апелляционной жалобы.
Ссылку председателя правления ГСК "Эколог-1" Баталина В.Ю. на ненадлежащее извещение ГСК "Эколог-1" о времени и месте рассмотрения дела судебная коллегия не может принять во внимание по следующим основаниям.
В материалы дела представлены соответствующие действительности сведения о юридическом адресе являющего юридическим лицом ГСК "Эколог-1" - <адрес>.
Именно по указанному адресу ответчик дважды на 13.08.2018 и на 29.08.2018 заказными письмами с уведомлением извещался о времени и месте судебного заседания, но данные судебные извещения возвращались в суд по истечении срока хранения.
С учетом статуса ответчика как юридического лица именно на нем лежит обязанность по обеспечению надлежащих условий для получения почтовой корреспонденции и, соответственно, риск последствий неполучения направленных по юридическому адресу ГСК "Эколог-1" судебных извещений.
Следовательно, на основании положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ", ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебных заседаний, а изложенные в жалобе доводы его представителя не могут быть приняты во внимание.
Указание в жалобе на то обстоятельство, что Макарова Т.Д. в нарушение ч.6 ст.181.4 ГК РФ надлежащим образом не уведомила членов ГСК о намерении обратиться в суд с настоящим иском, само по себе не может быть признано основанием к отмене судебного решения и свидетельствовать о незаконности выводов суда по существу спора.
Взыскание государственной пошлины произведено в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.
Выводы суда основаны на установленных обстоятельствах, подтвержденных доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
Нормы материального права судом применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного решения, не допущено.
Доводы жалобы о незаконности судебного решения не свидетельствуют, основанием к его отмене не являются.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
заочное решение Ленинского районного суда г.Пензы от 29.08.2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу председателя правления ГСК "Эколог-1" Баталина В.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
