Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: 33-4749/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2020 года Дело N 33-4749/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
Председательствующий: судья Моргунов Ю.В.,
при секретаре Пащенко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июля 2020 года частную жалобу Наумочкина А. В. на определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 4 июня 2020 года об оставлении искового заявления без движения,
УСТАНОВИЛ:
Наумочкин А.В. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю о возложении обязанности.
Определением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 4.06.2020 года в удовлетворении ходатайства истца о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины, исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в пятидневный срок с момента получения копии определения устранить указанные недостатки.
В частной жалобе Наумочкин А.В. ссылаясь на незаконность и необоснованность определения судьи, просит его отменить в связи с нарушением норм процессуального права.
В силу правила ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции дело по частной жалобе рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, с учетом положений ч. 4 ст. 333 ГПК РФ рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами
Из материалов дела следует, что недостатки, указанные в определении об оставлении иска без движения были устранены Наумочкиным А.В. в установленный срок, более того, 19.06.2020 года судьей Ванинского районного суда Хабаровского края в установленном законом порядке решен вопрос о принятии иска к производству суда и подготовки дела к судебному разбирательству.
При таких обстоятельствах, какие-либо права истца не нарушены, в связи с чем, предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 4 июня 2020 года об оставлении искового заявления Наумочкина А. В. без движения оставить без изменения, частную жалобу Наумочкина А. В. без удовлетворения.
Судья Моргунов Ю.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
