Дата принятия: 18 декабря 2017г.
Номер документа: 33-4749/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2017 года Дело N 33-4749/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Дрокиной С.Г., Рожковой Т.В.,
при секретаре Мигловец Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 декабря 2017 г. частную жалобу Игнатова Игоря Николаевича на определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 19 сентября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Дрокиной С.Г., апелляционная инстанция
установила:
Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 06.04.2016г. в целях обеспечения иска был наложен арест на жилой дом *** с кадастровым номером ***.
Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 01.06.2016г. в удовлетворении искового заявления Игнатова Игоря Николаевича к Принцевой Светлане Владимировне, Щербаковой Валентине Михайловне и Вечериной Галине Петровне о выделении части жилого дома и земельного участка и прекращении долевой собственности на земельный участок и жилой дом отказано.
Решение вступило в законную силу 14.09.2016г.
Принцева С. В. обратилась в суд с заявлением об отмене меры обеспечения иска.
Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 19.09.2017г. отменены меры по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Игнатова Игоря Николаевича к Принцевой Светлане Владимировне, Щербаковой Валентине Михайловне и Вечериной Галине Петровне о выделении части жилого дома и земельного участка и прекращении долевой собственности на земельный участок и жилой дом.
Снят арест с жилого дома и земельного участка с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: ***.
В частной жалобе Игнатов Игорь Николаевич просит определение отменить.
Утверждает, что обстоятельства, существовавшие на день вынесения определения о принятии обеспечительных мер в виде ареста жилого дома и земельного участка, не изменились.
Проверив материалы дела, полагая возможным в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 1 и 3 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
По смыслу приведенных положений процессуального закона суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще.
Удовлетворяя заявление Принцевой С.В. об отмене мер по обеспечению иска, суд первой инстанции руководствовался указанными правовыми нормами.
Ввиду вступления решения Моршанского районного суда Тамбовской области от 01.06.2016г. в законную силу 14 сентября 2016г., суд обоснованно удовлетворил заявление Принцевой С.В. об отмене обеспечения иска.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, считает их обоснованными, принятыми судом с учетом конкретных обстоятельств дела.
Доводы частной жалобы выводов суда первой инстанции не опровергают, правовых оснований к отмене определения суда не содержат.
С учетом изложенного определение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы судебная коллегия не находит.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 19 сентября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Игнатова Игоря Николаевича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
