Дата принятия: 06 декабря 2018г.
Номер документа: 33-4747/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2018 года Дело N 33-4747/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Ворончихина В.В.,
судей Едигаревой Т.А., Лысовой Т.В.,
при секретаре К.Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 06 декабря 2018г. дело по частной жалобе представителя Королева А.Н.- Ребяковой Е.В. на определение Омутнинского районного суда Кировской области от 04 октября 2018г., которым постановлено: взыскать с ООО "Лесохозяйственная управляющая компания" в пользу Королева А.Н. в возмещение расходов на представителя 10000 руб., в остальной части отказать.
Заслушав доклад судьи Едигаревой Т.А. судебная коллегия
установила:
Королев А.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО "Лесохозяйственная управляющая компания" судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 24000 руб., понесенных при рассмотрении дела по иску ООО "Лесохозяйственная управляющая компания" к Королеву А.Н. о признании договора купли-продажи транспортных средств недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Судом постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.
В частной жалобе представитель Королева А.Н. - Ребякова Е.В. просит отменить определение суда и взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в полном объеме. В обоснование жалобы указано на отсутствие признаков неразумности (чрезмерности), по причине которых была уменьшена сумма заявленных судебных расходов. Стороной истца не представлено каких-либо возражений относительно чрезмерности заявленных требований. Считает, что судом не учтен объем оказанной представителем помощи, а также активная позиция в судебных заседаниях.
В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на вышеуказанное определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 26 июля 2017г. ООО "Лесохозяйственная управляющая компания" в удовлетворении исковых требований отказано. Решение суда вступило в законную силу 31 августа 2018г.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п.п. 11, 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ), суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).
Королев А.Н. для представления своих интересов в суде в гражданском процессе по иску ООО "Лесохозяйственная управляющая компания" к Королеву А.Н. о признании договора купли-продажи транспортных средств недействительным и применении последствий недействительности сделки заключил договор об оказании юридических услуг с ИП Ребяковой Е.В. На оплату услуг представителя Королев А.Н. понес расходы в размере 24000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела договором на оказание юридических услуг от 25 июня 2018г., актом приема-передачи оказанных услуг от 07 августа 2018г., квитанцией N от 08 августа 2018г.
Суд первой инстанции, учитывая, принцип разумности, а также уровень сложности дела, продолжительность его рассмотрения, объем гражданского дела, действия представителя по оказанию заявителю юридических услуг, количество судебных заседаний, определилразмер судебных расходов подлежащих взысканию в пользу Королева А.Н. в сумме 10000 руб.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами, поскольку они являются законными и обоснованными.
Не может быть принято во внимание указание апеллянта на то, что размер суммы, заявленной ко взысканию, не превышает официально опубликованных рекомендуемых минимальных ставок гонорара на оказание юридической помощи адвокатами, поскольку из толкования ст. 100 ГПК РФ следует, что разумность пределов, являясь оценочной категорией, определяется судом с учетом особенностей конкретного дела.
По изложенным основаниям доводы частной жалобы относительно заниженного размера взысканных судебных расходов являются несостоятельными, выводы суда обоснованны, размер взысканных расходов соответствует принципам разумности и справедливости.
На основании изложенного, оснований для отмены определения суда по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Омутнинского районного суда Кировской области от 04 октября 2018г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
