Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 33-4745/2021
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2021 года Дело N 33-4745/2021
г. Нижний Новгород 12 мая 2021 года
Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Кочетковой М.В., рассмотрев заявление ПАО СК "Росгосстрах" об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 26 января 2021 года,
по апелляционной жалобе Фокиной Ольги Валерьевны на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 21 октября 2020 года
по иску ПАО СК "Росгосстрах" об отмене решения финансового уполномоченного по обращению ФИО1,
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Кочетковой М.В.,
УСТАНОВИЛ:
[дата] ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в ФИО2 областной суд с заявлением об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения с указанием о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ФИО1 неустойки с [дата] по день фактического исполнения обязательств в размере 1% за каждый день от суммы страхового возмещения <данные изъяты> рублей, но не более <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.
Из материалов дела следует, что решением Кстовского городского суда ФИО2 [адрес] от [дата] постановлено: "Заявление ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворить частично.
Изменить решение N У-20-95825/5010-003 от 27 июля 2020 года финансового уполномоченного ФИО4 по результатам обращения ФИО1 от [дата], применив положения ст. 333 ГК РФ и взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ФИО1 неустойку в сумме <данные изъяты> рублей".
Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 26 января 2021 года постановлено: "Решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 21 октября 2020 года в части отказа во взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств отменить.
В отмененной части принять новое решение.
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ФИО1 неустойку с [дата] по день фактического исполнения обязательств в размере 1% за каждый день от суммы страхового возмещения 327 459 рублей, но не более 300 000 рублей.
В остальной части решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 21 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения".
Выводов и суждений о том, что взысканная судом неустойка с 22 октября 2020 года по день фактического исполнения обязательств в размере 1% за каждый день от суммы страхового возмещения 327459 рублей подлежит уменьшению до 100000 рублей, апелляционное определение не содержит.
На основании изложенного апелляционное определение не содержит описки относительно предельного размера неустойки подлежащего взысканию с ПАО СК "Росгосстрах" по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем оснований для устранения описки не имеется.
Руководствуясь ч.2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать ПАО СК "Росгосстрах" в удовлетворении заявления об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 26 января 2021 года.
Судья Кочеткова М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
