Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 марта 2021 года №33-4744/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N 33-4744/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.
судей Иванова В.В. и Сагетдиновой А.М.
при секретаре Абдуллиной М.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Музафарова И.И. на решение Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Сагетдиновой А.М., судебная коллегия
установила:
Дробязко В.А. обратился в суд с иском к Музафарову И.И. о взыскании ущерба, причиненного повреждением в дорожно-транспортного происшествия транспортного средства в размере 15270,11 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4254 руб., расходов на оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 9900 руб., почтовые расходы в размере 427,44 руб.
Иск мотивирован тем, что дата в ... минут водитель Музафаров И.И., управляя транспортным средством ... регистрационный N..., принадлежащему на праве собственности другому лицу ФИО8, двигаясь возле адрес, не уступил дорогу, в результате чего нарушил пункт 8.9 ПДД РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством ... регистрационный N..., приближающемуся справа, под управлением водителя и собственника Дробязко В.А. Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия подтверждаются постановлением от дата N... по делу об административном правонарушении и о наложении административного штрафа на Музафарова И.И. в сумме 500 руб. за совершение административного правонарушения за совершенное дорожно-транспортное происшествие. В нарушение Федерального закона об Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств N 40-ФЗ (далее-Закон об ОСАГО), ответственность причинителя вреда Музафарова И.И. застрахована не была. Согласно экспертному заключению ИП ФИО4 N... от дата среднерыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ..., регистрационный N..., без учета износа деталей по состоянию на дата составляет 152704,11 руб.
Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:
исковое заявление Дробязко Валерия Александровича к Муфазарову Ильдару Ильдусовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить. Взыскать с Муфазарова Ильдара Ильдусовича в пользу Дробязко Валерия Александровича 166867,19 руб., в том числе: материальный ущерб в размере 152285,75 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 9900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4254 руб., почтовые расходы в размере 427,44 руб. В остальной части иска отказать. Взыскать с Муфазарова Ильдара Ильдусовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "..." расходы по судебной экспертизе в размере 25000 рублей.
В апелляционной жалобе Музафарова И.И ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву незаконности и необоснованности его принятия, по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, судом неверно определены обстоятельства дела.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
До начала апелляционного рассмотрения в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Музафарова И.И. о снятии с апелляционного рассмотрения и возвращении гражданского дела в суд первой инстанции в связи с наличием описок в решении суда, а именно в указании его фамилии вместо Музафаров - Муфазаров.
В соответствии с абзацем вторым пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку вопрос об исправлении описки судом первой инстанции не разрешен, судебная коллегия лишена возможности проверить законность и обоснованность постановленного по делу решения, поскольку описки имеются в резолютивной части решения суда, а именно в фамилии должника.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело в апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с наличием описки в решения суда, в том числе и в резолютивной части, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело вернуть в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Р.Р. Абубакирова
судьи: В.В. Иванов
А.М. Сагетдинова
Справка: судья Леонтьев А.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка