Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 16 января 2019 года №33-4743/2018, 33-110/2019

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 16 января 2019г.
Номер документа: 33-4743/2018, 33-110/2019
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2019 года Дело N 33-110/2019
16 января 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Лепехиной Н.В.,
судей Варнавской Э.А. и Климко Д.В.,
при секретаре Сутягине Д.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по частной жалобе ответчика АО "Страховая бизнес группа" на определение Советского районного суда г. Липецка от 20 ноября 2018 года, которым постановлено:
"В удовлетворении ходатайства АО "Страховая Бизнес Группа" о передаче дела по иску ЗАО "Работников НП "Экспресс-Липецк" к АО "Страховая Бизнес Группа", Митину Александру Викторовичу о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба по подсудности отказать".
Заслушав доклад судьи Варнавской Э.А.,
УСТАНОВИЛА:
ЗАО "Работников НП "Экспресс-Липецк" обратилось с иском к АО "Страховая бизнес группа", Митину А.В. о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба.
Определением Советского районного суда г. Липецка от 20 ноября 2018 года производство по делу в части требований к ответчику Митину А.В. прекращено.
Определением Советского районного суда г. Липецка от 20 ноября 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства представителя АО "Страховая бизнес группа" о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Воронежской области.
В тот же день судом спор по существу был разрешен, постановлено решение об удовлетворении исковых требований.
29 ноября 2018 года в Советский районный суд г. Липецка поступила частная жалоба ответчика АО "Страховая бизнес группа" на определение судьи Советского районного суда г. Липецка от 20 ноября 2018 года об отказе в передаче дела по подсудности, содержащая также просьбу об отмене решения судьи Советского районного суда г. Липецка от 20 ноября 2018 года (л.д. 17-20).
Определением судьи Советского районного суда г. Липецка от 30 ноября 2018 года частная жалоба АО "Страховая бизнес группа" оставлена без движения, как поданная без копий по числу участвующих в деле лиц, а также надлежащим образом не подписанная (л.д. 23).
Во исполнение определения суда от 30 ноября 2018 года ответчиком представлены копии частных жалоб по числу лиц, участвующих в деле, и доверенность на представителя.
Судьей районного суда возбуждено апелляционное производство по частной жалобе ответчика на определение судьи Советского районного суда г. Липецка от 20 ноября 2018 года об отказе в передаче дела по подсудности. В просительной части частной жалобы также содержится требование об отмене решения по существу.
Поскольку закон не предусматривает возможность подачи одной жалобы на два судебных акта, материал следует снять с апелляционного рассмотрения для выполнения судом первой инстанции требований статьи 325, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу ответчика АО "Страховая бизнес группа" на определение Советского районного суда г. Липецка от 20 ноября 2018 года, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать