Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: 33-4742/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2019 года Дело N 33-4742/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Аносовой Е.Н.,
судей Мамаевой Н.А., Ждановой Е.А.,
при секретаре Пужицкер А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 26 ноября 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе Мошкина А.Н., Мошкиной Н.Н., Мошкина Н.А., Мошкиной Т.А., Мошкиной О.Н., Мошкина А.Н., Мошкина С.Н. на заочное решение Оричевского районного суда Кировской области от 11 сентября 2019 года, которым исковые требования ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации" (войсковая часть 70855) в лице филиала ФБУ "ФУ БХУХО" (войсковая часть 21228) удовлетворены, договор найма служебного жилого помещения от 01.01.2018, заключенный между истцом и Мошкиным А.Н. прекращен.
Ответчики Мошкин А.Н., Мошкина Н.Н., Мошкин Н.А., Мошкина Т.А., Мошкина О.Н., Мошкин А.Н., Мошкин С.Н. выселены из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Указано, что решение является основанием для снятия Мошкиных с регистрационного учета по указанному адресу.
С Мошкина А.Н., Мошкиной Н.Н., Мошкина Н.А., Мошкиной Т.А. в доход бюджета муниципального образования "Оричевский муниципальный район" взыскана государственная пошлина в размере 300 руб. в равных долях.
Заслушав доклад судьи Мамаевой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации" (войсковая часть 70855) в лице филиала ФБУ "ФУ БХУХО" (войсковая часть 21228) обратилось с иском к Мошкину А.Н., Мошкиной Н.Н., Мошкину Н.А., Мошкиной Т.А., Мошкиной О.Н. о прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении, указав, что Мошкин А.Н. проходил военную службу в войсковой части 21228, в связи с чем командованием части ему было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>. Дом по вышеуказанному адресу построен по Федеральной целевой программе "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации". В настоящее время ответчик в трудовых отношениях с истцом не состоит.
С учетом уточнения требований истец просил суд прекратить договор найма служебного жилого помещения N С-50/1-33 от 01.01.2018, заключенный с Мошкиным А.Н., выселить Мошкина А.Н., Мошкину Н.Н., Мошкина Н.А., Мошкину Т.А., Мошкину О.Н., Мошкина А.Н., Мошкина С.Н. из занимаемого помещения без предоставления другого, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
В качестве третьих лиц в деле участвуют администрация Оричевского городского поселения Оричевского района Кировской области, отделение по вопросам миграции МО МВД России "Оричевский".
Судом постановлено приведенное выше решение.
С решением не согласились ответчики, в апелляционной жалобе указали, что Мошкин А.Н. имеет 16,5 лет выслуги в вооруженных силах. Согласно выписке из приказа по личному составу от 28.02.2013 он уволен в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. Жилым помещением по установленным нормам обеспечен не был. При увольнении оставлен в списках очередников на получение (улучшение) жилой площади. Полагают, что он и члены его семьи не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Просят решение отменить, принять новое об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В возражениях на жалобу помощником прокурора Оричевского района указано на законность и обоснованность решения.
Изучив апелляционную жалобу, возражения, заслушав в судебном заседании Мошкина Н.А., Мошкина А.Н., поддержавших доводы жалобы, представителя филиала ФБУ "ФУ БХУХО" (войсковая часть 21228) Селюнина В.Е., прокурора, полагавших жалобу удовлетворению не подлежащей, проверив законность и обоснованность решения в пределах заявленных доводов (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом Мошкин А.Н. по трудовому договору принят на должность слесаря-ремонтника филиала ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ (войсковая часть 70855)" - 1205 объект по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 21228) на срок с 01.01.2018 по 31.12.2018.
В соответствии с п. 2 Порядка предоставления служебных жилых помещений гражданам, занятым на работах с химическим оружием, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2001 N 811, гражданам, занятым на работах с химическим оружием, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать вблизи места работы, администрацией объекта по уничтожению химического оружия предоставляются служебные жилые помещения на время их работы с химическим оружием.
01.01.2018 между истцом и Мошкиным А.Н. заключен договор найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы ответчики, она находится в оперативном управлении истца.
Пунктами 1.2, 4.7., 4.8.3 договора найма предусмотрено, что жилое помещение предоставляется на период трудовых отношений, действие договора прекращается с истечением срока трудового договора. В случае расторжения или прекращения договора в связи с истечением срока трудового договора наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Срок действия договора с 01.01.2018 по 31.12.2018 (4.9., 6.1)
Впоследствии срок договора найма был продлен по 01.06.2019.
Трудовой договор с Мошкиным А.Н. прекращен 31.12.2018 в связи с истечением срока его действия по пункту 2 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ.
13.05.2019 Мошкину А.Н. было направлено требование об освобождении занимаемого жилого помещения в срок до 01.06.2019.
Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 данной статьи.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, пришел к выводу о том, что жилой дом строился в рамках Федеральной целевой программы "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации" на объекте для работников, занятых уничтожением химического оружия. Мошкин А.Н. был принят на работу по уничтожению химического оружия в рамках данной Целевой программы, он и его семья были вселены в служебное жилое помещение, срок действия договора найма определен в соответствии с постановлением Правительства РФ N 811 от 23.11.2001.
Доводы апелляционной жалобы о наличии выслуги у Мошкина А.Н., не обеспечении его жилым помещением на момент увольнения не могут повлечь отмену оспариваемого решения, поскольку приведенные ответчиками доводы не отнесены законом к числу обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 103 ЖК РФ, при которых выселение из служебных жилых помещений не допускается.
Не имеет правового значения для данного дела довод жалобы о нахождении Мошкина А.Н. на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, поскольку в силу части 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ для сохранения права проживания в служебном жилом помещении после увольнения помимо нахождения на указанном учете необходимо наличие льготного статуса, которого Мошкин А.Н. и члены его семьи не имеют.
Иных доводов жалоба не содержит. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено, основания для отмены, изменения судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
заочное решение Оричевского районного суда Кировской области от 11 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
