Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 33-474/2020
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N 33-474/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Жгутова Н.В., рассмотрев частную жалобу Осовского А. В., Осовской Ю. Л. на определение Сокольского районного суда Вологодской области от 27 ноября
2019 года, которым исправлена описка, допущенная в определении Сокольского районного суда Вологодской области от 11 ноября 2019 года по гражданскому делу N 2-1213/2019 по иску Осовского А. В., Осовской Ю. Л. к Гарифулиной М. В. о взыскании задолженности.
Резолютивная часть определения Сокольского районного суда Вологодской области от 11 ноября 2019 года изложена в редакции: "Гражданское дело по иску Осовского А. В., Осовской Ю. Л. к Гарифулиной М. В. о взыскании задолженности передать для рассмотрения в Дзержинский районный суд города Ярославля",
установила:
20 сентября 2019 года Осовской А.В., Осовская Ю.Л. обратились в суд с иском к Гарифулиной М.В. о взыскании задолженности.
Определением Сокольского районного суда Вологодской области от
11 ноября 2019 года гражданское дело по иску Осовского А.В., Осовской Ю.Л. к Гарифулиной М.В. передано для рассмотрения в Ярославский районный суд Ярославской области.
Судом вынесено приведенное определение.
В частной жалобе Осовской А.В., Осовская Ю.Л. ставят вопрос об отмене определения суда с разрешением по существу вопроса о принятии искового заявления к производству Сокольского районного суда Вологодской области по мотиву нарушения норм процессуального права, указывая, что по общим правилам исковое заявление должно предъявляться в суд по месту жительства ответчика.
Проверив законность и обоснованность определения суда по доводам частной жалобы, полагаю, что предусмотренных законом оснований для его отмены не имеется.
Исправляя описку, суд первой инстанции, правильно руководствуясь положениями статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что в определении Сокольского районного суда Вологодской области от 11 ноября 2019 года допущена описка в наименовании суда, на рассмотрение которому передано исковое заявление Осовского А.В., Осовской Ю.Л. к Гарифулиной М.В. о взыскании задолженности, обоснованно исходил из необходимости исправления описки путем указания в резолютивной части определения правильного наименования суда, в который передается дело.
Доводы частной жалобы по существу свидетельствуют о несогласии с передачей гражданского дела для рассмотрения в Дзержинский районный суд города Ярославля, эти доводы при разрешении вопроса о законности исправления описки в определении суда не являются предметом рассмотрения.
Частная жалоба Осовского А.В., Осовской Ю.Л. в целом удовлетворению не подлежит, поскольку не содержит сведений об имеющих юридическое значение фактах, которые могли бы повлечь безусловную отмену обжалуемого постановления.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
определение Сокольского районного суда Вологодской области от
27 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Осовского А. В., Осовской Ю. Л. - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
