Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 33-474/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2020 года Дело N 33-474/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кожиной Е.А.
и судей краевого суда Кардаша В.В., Процкой Т.В.
при секретаре Дашицыреновой С.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 29 января 2020 г. гражданское дело по иску Кукушкина Г. Г. к Федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
по апелляционной жалобе ответчика ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России
на решение Читинского районного суда Забайкальского края от 11 ноября 2019 г., которым постановлено:
Иск удовлетворить.
Признать за Кукушкиным Г. Г. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт.Новокручининский, <адрес>.
Заслушав доклад судьи Кожиной Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Кукушкин Г.Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <Дата> между ним и ФГКУ "Востокрегионжилье" заключен договор найма жилого помещения N по условиям которого истцу и членам его семьи передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>. Основанием для заключения данного договора явилось решение Кировского районного суда <адрес> от <Дата> <Дата> истец обратился к ответчику с заявлением о передаче в собственность указанного жилого помещения, на которое дан ответ о том, что жилое помещение является собственностью Российской Федерации, закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ "СибТУИО" Минобороны России. Полагая действия ответчика незаконными, истец просил суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 4-5).
Определением судьи от 30 июля 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" (л.д.21).
Определением судьи от 18 сентября 2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации (л.д.40).
Судом постановлено приведенное выше решение (л.д.62-63).
В апелляционной жалобе представитель ответчика ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России по доверенности Филиппова Е.В. просит решение отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов указывает, что договор социального найма с истцом заключен с нарушением действующего законодательства, так как спорная квартира относится к числу служебных в соответствии с постановлением главы муниципального образования "Читинский район" Читинской области от <Дата> N на основании ходатайства командира войсковой части 44504 N от <Дата> Спорное жилое помещение включено в число служебных на законных основаниях и из данной категории жилых помещений не исключалось. Порядок предоставления жилого помещения истцу на условиях социального найма произведен с нарушением действующего жилищного законодательства. В ходе рассмотрения дела ответчиком неоднократно указывалось на ничтожность договора социального найма. Однако судом не дана оценка доводам ответчика о несоответствии договора найма действующему законодательству (л.д.68).
В возражениях на апелляционную жалобу истец Кукушкин Г.Г. выражает несогласие с доводами апелляционной жалобы (л.д.79).
В суд апелляционной инстанции ответчик Министерство обороны Российской Федерации, третье лицо ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав объяснения представителя ответчика ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России по доверенности Уханову В.А., поддержавшей доводы жалобы, объяснения истца Кукушкина Г.Г., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 07 сентября 2015 г. на ФГКУ "Востокрегионжилье" Минобороны России возложена обязанность предоставить Кукушкину Г.Г. другое жилое помещение в связи с непригодностью для проживания жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.37).
20 марта 2019 г. между начальником 4 отдела ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ Кокориновой Н.А., действующей по доверенности Министра обороны РФ от <Дата>. Nд, и Кукушкиным Г.Г. был заключен договор социального найма жилого помещения N (л.д.6).
По условиям договора социального найма Министерство обороны Российской Федерации, во исполнение вступившего в законную силу решения суда от 07 сентября 2015 г., предоставило в бессрочное пользование Кукушкину Г.Г. находящееся в федеральной собственности жилое помещение - двухкомнатную квартиру, общей площадью 51,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Разрешая спор, и установив, что спорная квартира является собственностью Российской Федерации, предоставлена Кукушкину Г.Г. на условиях социального найма, последний не реализовал свое право на приватизацию жилого помещения, а военный городок, в котором расположена спорная квартира, утратил статус закрытого военного городка, суд пришел к выводу, что имеются предусмотренные статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" для признания за Кукушкиным Г.Г. права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, так как они основаны на правильном применении норм материального права, сделаны на основе анализа исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, оценка которым была дана в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы апелляционной жалобы ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России о том, что квартира имеет статус служебной, а потому не могла быть предоставлена ответчику по договору социального найма, являлись предметом исследования суда, нашли свое отражение в решении и правомерно были признаны судом несостоятельными.
Довод апелляционной жалобы о ничтожности договора социального найма подлежит отклонению, исходя из того, что он заключен с Кукушкиным Г.Г. представителем собственника жилого помещения - начальником 4 отдела ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ Кокориновой Н.А., имеющим полномочия на распоряжение жилым помещением, законность таких действий ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России в судебном порядке не оспорена.
При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального права или норм процессуального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а потому оснований к отмене решения суда в апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 11 ноября 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
