Определение Московского областного суда

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 февраля 2023 года Дело N 33-4741/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Аверченко Д.Г., рассмотрев единолично вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 января 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко В.Ф. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что дистанционным способом в ночь с 31 мая на 01 июня 2022 года через агрегатора информации о товарах общества с ограниченной ответственностью "МАРКЕТПЛЕЙС" на сайте "СберМаркет" между Шевченко В.Ф. и ПАО "Вымпел-Коммуникации" был заключен договор купли-продажи товара - смартфон AppleiPhone 13 Pro 128 GBGraphite <данные изъяты> стоимость смартфона составила 5 рублей, что подтверждается кассовым чеком N 26 от 01 июня 2022 года, а также был заключен договор купли-продажи товара - смарт браслет ХiaomiMiSmartBand 6 (<данные изъяты> (глобальная версия), стоимость смарт браслета составила 10 рублей, который подтверждается кассовым чеком N 85 от 01 июня 2022 года. При этом ответчиком до настоящего времени товар истцу не передан. Истец расценивает действия ответчика, уклонившегося от передачи товара, как нарушающие его права потребителя, в связи с чем, просит суд обязать ответчика исполнить договор купли-продажи и передать истцу смартфон AppleiPhone 13 Pro 128 GBGraphite <данные изъяты> оплаченный кассовым чеком <данные изъяты> от <данные изъяты>, и смарт браслет ХiaomiMiSmartBand 6 (<данные изъяты>) (глобальная версия), оплаченный кассовым чеком N 85 от 01 июня 2022 года.

Представитель ответчика предоставил суду ходатайство, в котором просит передать дело по подсудности мировому судье, поскольку цена иска Шевченко В.Ф. составляет менее 100 000 рублей.

В судебное заседание истец - не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности, указав, что требования его доверителя носят нематериальный характер.

Третье лицо "Маркетплейс", надлежащим образом извещённое о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направили.

Определением Балашихинского городского суда Московской области от 25 октября 2022 г. гражданское дело по иску Шевченко В. Ф. к ПАО "Вымпел-Коммуникации" о возложении обязанности совершить определенные действия направлено по подсудности мировому судье судебного участка N 293 Балашихинского судебного района Московской области.

18 января 2023 г. апелляционным определением Московского областного суда определение Балашихинского городского суда Московской области от 25 октября 2022 г. - отменено, дело возвращено в Балашихинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из текста апелляционного определения от 18 января 2023 усматривается, что в резолютивной части определения вместо "определение Балашихинского городского суда Московской области от 25 октября 2022 г. - отменить, дело возвратить в Балашихинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу" указано "определение Балашихинского городского суда Московской области от 25 октября 2022 г. дело возвратить в Балашихинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу".

Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым исправить допущенную в определении описку.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения Московского областного суда от 18 января 2023 года по гражданскому делу N 2-7256/2022 по иску Шевченко В. Ф. к ПАО "Вымпел-Коммуникации" о возложении обязанности совершить определенные действия описку вместо "определение Балашихинского городского суда Московской области от 25 октября 2022 г. дело возвратить в Балашихинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу" считать правильным "определение Балашихинского городского суда Московской области от 25 октября 2022 г. - отменить, дело возвратить в Балашихинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу".

Судья Аверченко Д.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка