Определение Тамбовского областного суда от 18 декабря 2019 года №33-4741/2019

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N 33-4741/2019
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Альчиковой Е.В.
при ведении протокола помощником судьи Герасимовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 декабря 2019 года частную жалобу Быкова Владимира Владимировича на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 30 октября 2019 года о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Бобрешова Николая Николаевича в лице финансового управляющего Прохоровской Екатерины Евгеньевны к Быкову Владимиру Владимировичу и Тищенко Геннадию Викторовичу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 04.07.2017 года по гражданскому делу по иску Бобрешова Николая Николаевича в лице финансового управляющего Прохоровской Екатерины Евгеньевны к Быкову Владимиру Владимировичу и Тищенко Геннадию Викторовичу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования удовлетворены частично, в пользу Бобрешова Н.Н. с Быкова В.В. взыскана сумма долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 16.10.2013 г. по 16.03.2017 г. в размере 164 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2013 г. по 04.07.2017 г. - 65 379 рублей 25 копеек и осуществлять взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.
Также в пользу Бобрешова Н.Н. с Тищенко Г.В. взыскана сумма долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 16.10.2013 г. по 16.03.2017 г. в размере 164 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2013 г. по 04.07.2017 г. - 65 379 рублей 25 копеек и осуществлять взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства. В остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами Бобрешову Н.Н. отказано.
На основании вышеуказанного решения, Октябрьским районным судом г. Тамбова, были выданы исполнительные листы ФС N 020969459 и ФС N 020969460.
17.102019 г. в суд поступило заявление Сурковой М.Е. о процессуальном правопреемстве взыскателя по указанному делу с Бобрешова Н.Н. на Суркову М.Е., в связи с тем, что 28.09.2019 года был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому Бобрешов Н.Н. передал право требования Сурковой М.Е. по решению суда от 04.07.2017 года.
Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 30 октября 2019 года произведена замена взыскателя Бобрешова Николая Николаевича на Суркову Марину Евгеньевну по гражданскому делу N 2-2293/2017 по иску Бобрешова Николая Николаевича в лице финансового управляющего Прохоровской Екатерины Евгеньевны к Быкову Владимиру Владимировичу и Тищенко Геннадию Викторовичу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В ходе судебного заседания должник Быков В.В. не возражал против замены взыскателя.
В частной жалобе Быков В.В. ставит вопрос об отмене вышеуказанного определения, указывая на то, что согласно п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве, органы управления банкрота могут совершать сделки исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных Законом о банкротстве.
Таким образом, банкрот с момента введения процедуры наблюдения, в лице своих органов управления может совершать сделки, связанные с уступкой прав требования и переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом только при наличии письменного согласия временного управляющего или договором, заключенным от лица временного управляющего. Сделки, предусмотренные п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве, которые были совершены лицом, находящемся в процедуре банкротства без согласия временного управляющего, являются оспоримыми, и могут быть признаны судом недействительными
В обоснование правовой позиции ссылается на информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 129.
Считая определение суда законным и обоснованным, Суркова М.Е. в возражениях на частную жалобу просит определение суда оставить без изменения, указывая на его законность и обоснованность.
В порядке частей 2,4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на нее, суд приходит к следующим выводам.
По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.
Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.06.2016 г. в отношении Бобрешова Н.Н. введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Прохоровская Е.Е.
Согласно определению Арбитражного суда Тамбовской области от 31.08.2018 г., в рамках дела о признании гражданина РФ Бобрешова Н.Н. банкротом, была выявлена дебиторская задолженность должника Бобрешова Н.Н., которая включена в конкурсную массу, в том числе: перед Быковым В.В. в размере 429 379,25 рублей и перед Тищенко Г.В. в размере 429 379,25 рублей. Финансовым управляющим принято решение об оценке имущества должника. Согласно решению об оценке от 23.05.2018 г. общая стоимость дебиторской задолженности, подлежащей реализации, составила 11 000 рублей, в том числе перед СКПК "Альянс" - 5000 рублей, перед Тищенко Г.В.- 3000 рублей, перед Быковым В.В.- 3000 рублей. Данным определением утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества Бобрешова Н.Н. в редакции финансового управляющего Прохоровской Е.Е.
В соответствии с определением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.08.2019 г. завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении Бобрешова Н.Н. В данном определении указано о реализации дебиторской задолженности на сумму 11 000 рублей путем заключения на данную сумму договора уступки права требования (цессии) с Сурковой М.Е.
Согласно договору уступки права требования(цессии) от 28.09.2018 г., заключенного между Бобрешовым Н.Н.(Цедент) в лице финансового управляющего Прохоровской Е.Е. и Сурковой М.Е.(Цессионарий), Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования дебиторской задолженности на сумму 5 898 608,40 рублей. В приложении к данному договору перечислена дебиторская задолженность, в том числе перед Быковым В.В. в размере 429 379,25 рублей и перед Тищенко Г.В. в размере 429 379,25 рублей. Данный договор от Цедента подписан финансовым управляющим Бобрешова Н.Н.- Прохоровской Е.Е.
Таким образом, нельзя признать, что договор уступки права требования был заключен без согласия финансового управляющего.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу о возможности произвести замену взыскателя Бобрешова Николая Николаевича на Суркову Марину Евгеньевну по гражданскому делу N 2-2293/2017 по иску Бобрешова Николая Николаевича в лице финансового управляющего Прохоровской Екатерины Евгеньевны к Быкову Владимиру Владимировичу и Тищенко Геннадию Викторовичу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Доводы частной жалобы опровергаются материалами дела.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 30 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Быкова Владимира Владимировича - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка