Дата принятия: 10 января 2019г.
Номер документа: 33-4740/2018, 33-1/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2019 года Дело N 33-1/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Ворончихина В.В.,
судей областного суда Лысовой Т.В., Едигаревой Т.А.,
при секретаре Страбыкине Д.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 10 января 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ-УПФ РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) на решение Слободского районного суда Кировской области от 28 сентября 2018 года, которым постановлено: признать право Шуплецова Василия Васильевича на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.7 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" и обязать ГУ - УПФ РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 25.04.2018. Взыскать с ГУ-УПФ РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) в пользу Шуплецова В.В. госпошлину 300 руб.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Лысовой Т.В., судебная коллегия
установила:
Шуплецов В.В. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что решением от 28.04.2018 пенсионный орган отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа. С данным решением истец не согласен, просил суд признать за ним право на досрочную страховую пенсию с даты обращения в пенсионный фонд - 17.04.2018 и обязать ответчика включить в специальный стаж периоды с 05.05.1981 по 19.05.1983 служба в рядах Советской Армии, с 04.07.1983 по 01.06.1990 в качестве чокеровщика древесины, с 01.06.1990 по 01.12.1990 в качестве откатчика древесины на нижнем складе, с 01.12.1990 по 01.04.1995 в качестве сплотчика древесины, с 01.04.1995 по 31.01.2003 в качестве стропальщика древесины, с 01.02.2003 по 31.12.2003 в качестве сплотчика древесины, с 01.01.2004 по 15.11.2004 в качестве сплотчика древесины.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
ГУ-УПФ РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) с решением суда не согласно, обратилось с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы указывает, что суд необоснованно включил в специальный стаж период работы истца с 01.04.1995 по 31.01.2003 в Кобринском леспромхозе в качестве сплотчика древесины. Истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих его работу в льготной должности сплотчика. В трудовой книжке истца указано, что 01.04.1995 он переведен "стропальщиком", 31.01.2003 уволен. Списком от 22.08.1956 N1173 были предусмотрены "строповщики на верхних складах", Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве от 24.04.1992 N273 предусмотрены "стропальщики на верхних и промежуточных складах". Должность "стропальщик" в данных списках отсутствует. Истец указал, что в спорный период работал сплотчиком на нижнем складе, тогда как для данной категории работ важным является место выполнения работ (лесосека, верхний, промежуточный или нижний склад), что не нашло своего отражения в судебном решении. В лицевых счетах содержатся противоречивые сведения по виду работ истца. Доказательств выполнения истцом работ в должности стропальщика на верхних и промежуточных складах либо сплотчика не представлено, объяснения истца, показания свидетелей необоснованно положены судом в основу принятого решения. Таким образом, специальный стаж истца составляет менее 12 лет 06 мес. Ответчик просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика Плотникову О.Г., поддержавшую доводы жалобы, Шуплецова В.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, 17.04.2018 Шуплецов В.В., <дата> г.р., обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.
Решением NN от 28.04.2018 ответчик отказал в установлении пенсии (л.д.8-9).
Согласно копии трудовой книжки истца он работал в АО Кобринском леспромхозе, с 01.04.1995 был переведен стропальщиком и 31.01.2003 уволен в порядке перевода в ЗАО "Сибирь-лес" (л.д.10-11).
В архивной справке Нагорского районного архива от 24.11.2017 указано, что согласно лицевых счетов по заработной плате за 1995-январь 2003 года должность не указана, начиная с апреля 1995 года имеются сведения об отработанных дней, часах, виде работ - "строп." (л.д.19-22). Приказ о переводе стропальщиком в 1995 году отсутствует.
Судом апелляционной инстанции из Нагорского районного архива запрошены сведения о содержании приказов о предоставлении отпусков, о награждении Шуплецова В.В. за спорный период.
Согласно архивной справке от 14.12.2018, приобщенной к материалам дела, в приказе N37 от 07.07.1995 о предоставлении отпуска Шуплецову В.В. указано на его должность - тракторист, в приказах от 29.12.1995, 10.01.1997, 12.01.1998, 20.01.1999, 05.02.2000, 10.01.2001, 10.01.2002 о выплате вознаграждения указана его должность - стропальщик, в приказе о предоставлении отпуска от 15.07.1998 - стропальщик. Других приказов о предоставлении отпусков и о награждении в отношении Шуплецова В.В. в книгах приказов не обнаружено. К справке приложена копия личной карточки истца, в которой имеется запись, что с 01.04.1995 его профессия - стропальщик.
Технологический процесс лесозаготовок в АО "Кобринский леспромхоз" включал в себя нижескладские работы: разгрузка древесины, раскряжевка хлыстов, сортировка бревен (л.д.25-26, 30-31).
В выписке из лицевого счета застрахованного лица Шуплецова В.В. (03.12.1999 - дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования) указано, что в период с 30.07.1984 по 31.12.2001 он работал в Кобринском леспромхозе в должности штабелевщик, за период с 01.01.2002 по 31.12.2002, с 01.01.2003 по 31.01.2003 - информация по должности отсутствует, за вышеуказанные периоды страховые взносы по дополнительному тарифу работодателем не уплачены, за период с 01.01.1999 по 31.01.2003 работодатель не представлял в пенсионный фонд сведений на Шуплецова В.В. о его работе с особыми условиями труда, так как графа "Особые условия труда" никаких сведений не содержит (л.д.33-40).
В судебном заседании 17.08.2018 истец на вопрос представителя ответчика о характере работы за период с 01.04.1995-2003 год пояснил, что работал как сплотчик на нижнем складе, почему так записано в трудовой книжке не знает (л.д.49-51).
Свидетели ФИО1., ФИО2 суду показали, что в период с 1995 по 2003 года Шуплецов В.В. работал стропальщиком на нижнем складе. Работа стропальщика и сплотчика одна и та же.
Удовлетворяя требование о досрочном назначении пенсии по старости, руководствуясь ст.61 Трудового кодекса РФ, суд первой инстанции исходил из того, что факт выполнения истцом работы в Кобринском леспромхозе в спорный период сплотчиком подтвержден свидетельскими показаниями.
Вывод суда о включении спорного периода работ в специальный стаж и, как следствие, возникновение у истца права на досрочную пенсию не соответствует фактическим обстоятельствам дела и подлежащим применению в рассматриваемом случае нормам права.
В силу п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам в возрасте 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее 6 лет 3 месяцев и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет, а также при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Согласно положениям ч.ч.2, 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
В Списке N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N1173, раздел ХХII "Лесозаготовки. Заготовка и сплав леса" предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются сплотчики, должность стропальщик отсутствует.
Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, которым предусмотрены стропальщики на верхних и промежуточных складах, сплотчики.
Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Как было указано, технологический процесс лесозаготовок в АО "Кобринский леспромхоз" включал в себя нижескладские работы.
На основании ч.1, 3 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
Из трудовой книжки истца и сведений Нагорского районного архива следует, что Шуплецов В.В. в спорный период работал в качестве стропальщика. Истец подтверждает, что работал на нижнем складе, технологический процесс АО "Кобринский леспромхоз" включал в себя нижескладские работы, работы на верхних и промежуточных складах не предусмотрены.
С даты регистрации Шуплецова В.В. в системе обязательного пенсионного страхования работодатель не представлял в пенсионный фонд сведений о работе застрахованного лица с особыми условиями труда, дополнительные страховые взносы не оплачивал.
Поскольку занятость истца в период с 01.04.1995 по 31.01.2003 в качестве сплотчика либо стропальщика на верхних и промежуточных складах не доказана, оснований для назначения пенсии по основаниям, предусмотренным п.7 ч.1 ст.30 "О страховых пенсиях", не имеется.
Решение суда подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ, в удовлетворении требования Шуплецова В.В. к ГУ УПФ РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости следует отказать.
Руководствуясь ст.328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Слободского районного суда Кировской области от 28 сентября 2018 года отменить.
В удовлетворении иска Шуплецова Василия Васильевича к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости - отказать.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
