Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 33-4738/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N 33-4738/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Равинской О.А.,
судей Черной Л.В., Бачинской Н.Ю.,
при секретаре Хуторной А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Равинская О.А.
27 августа 2020 года
апелляционную жалобу представителя Шолина Сергея Викторовича по доверенности Гатаулиной Анны Андреевны на решение Ростовского районного суда Ярославской области от 22 мая 2020 года, которым постановлено:
"Удовлетворить исковые требования Гатаулиной А. А. в интересах Шолина Сергея Викторовича частично, взыскав с Истомина Дмитрия Николаевича в пользу Шолина Сергея Викторовича в качестве компенсации морального вреда 30.000 рублей.
Взыскать с Истомина Дмитрия Николаевича в доход бюджета судебные расходы в размере 300 рублей".
По делу установлено:
25 октября 2019 года в 17.25 часов на 85 км + 450 м автодороге Углич-Ростов произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобиль Нисан государственный регистрационный знак N, принадлежащий Истоминой Елене Федоровне и под управлением Истомина Дмитрия Николаевича, совершил столкновение с автомобилем Рено государственный регистрационный знак N, под управлением собственника Шолину Сергею Викторовичу. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Ниссан Истомина Д.Н.
В результате ДТП Шолину Д. Н. причинен вред здоровью - перелом 6-го ребра слева, который по заключению эксперта от 27 ноября 2019 года повлек длительное расстройство здоровья и поэтому признаку относится к средней тяжести.
Шолин С.В. обратился в суд с иском к Истомину Д.Н., просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150.000 рублей. В обоснование иска указывая на то, что в результате ДТП по вине ответчика истцу были причинены физические и нравственные страдания.
Судом постановлено указанное решение.
Не согласившись с указанным решением, представителем истца Шолина С.В. по доверенности Гатаулиной А.А. подана апелляционная жалоба.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы Шолина С.В. в суд апелляционной инстанции из Ростовского районного суда Ярославской области поступила информация о том, что прокурором подано апелляционное представление на вышеуказанное решение суда с ходатайством и восстановлении процессуального срока для обжалования решения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
В связи с поступлением апелляционного представления прокурора Ростовского района Ярославской области необходимо совершение процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 325 ГПК РФ, поэтому настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Шолина Сергея Викторовича по доверенности Гатаулиной Анны Андреевны на решение Ростовского районного суда Ярославской области от 22 мая 2020 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 323-325 ГПК РФ
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
