Определение Астраханского областного суда от 18 февраля 2021 года №33-473/2021

Дата принятия: 18 февраля 2021г.
Номер документа: 33-473/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2021 года Дело N 33-473/2021
Астраханский областной суд в составе: председательствующего Карповой И.Ю., при секретаре Курмангалиевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе АО "АльфаСтрахование" на определение Камызякского районного суда Астраханской области от 9 декабря 2020 года по иску Калиховой Ю.М. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения,
установил:
Калихова Ю.М. обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения.
Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 2 ноября 2020 года исковые требования удовлетворены частично.
АО "АльфаСтрахование" подана апелляционная жалоба на решение суда.
Определением Камызякского районного суда Астраханской области от 9 декабря 2020 года апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Не согласившись с данным определением, представитель АО "АльфаСтрахование" Громовенко О.Ю. принесла частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения суда ввиду нарушения норм материального и процессуального права, считает, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен, судом необоснованно возвращена апелляционная жалоба на решение суда.
Согласно части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Выслушав Громовенко О.Ю., поддержавшей доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Возвращая апелляционную жалобу АО "АльфаСтрахование", суд первой инстанции исходил из того, что жалоба подана с пропуском срока, предусмотренного законом для обжалования решения суда, и не содержала просьбу о восстановлении указанного срока.
С выводом суда первой инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 321 Гражданского процессуального срока Российской Федерации апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу положений статьи 108 Гражданского процессуального срока Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Как усматривается из материалов дела, решение Камызякского районного суда Астраханской области от 2 ноября 2020 года в окончательной форме изготовлено 6 ноября 2020 года. Срок на обжалование решения суда истекал 7 декабря 2020 года.
С целью проверки доводов жалобы, судом апелляционной инстанции из АО "АльфаСтрахование" истребован реестр на отправку писем заказной почтой.
Из представленного по запросу суда реестра видно, что апелляционная жалоба подана АО "АльфаСтрахование" через организацию почтовой связи 7 декабря 2020 года, что подтверждается штампом почты России с указанием даты на реестре.
При таких обстоятельствах, срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда АО "АльфаСтрахование" не пропущен. Определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Камызякского районного суда Астраханской области от 9 декабря 2020 года отменить, дело направить в тот же суд для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.
Председательствующий Карпова И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать