Определение Хабаровского краевого суда от 04 сентября 2020 года №33-4730/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2020 года Дело N 33-4730/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи: Тарасовой А.А.,
при секретаре: Шитовой И.С.,
единолично рассмотрел в открытом судебном заседании 04 сентября 2020 года в городе Хабаровске частную жалобу Салиховой Ю. С. на определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 26 июня 2020 года,
установил:
Жилищно-строительный кооператив N 1 обратился в суд с заявлением о взыскании с Салиховой Ю.С. судебных расходов по гражданскому делу по иску Жилищно-строительного кооператива N 1 к Салиховой Ю. С. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени.
Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 26 июня 2020 года с Салиховой Ю.С. взысканы в пользу Жилищно-строительного кооператива N 1 судебные расходы в сумме 12 000 руб.
В частной жалобе (названа заявителем апелляционной) Салихова Ю.С. просит определение отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, поскольку она не была уведомлена о судебном заседании надлежащим образом, что нарушило ее права. В обоснование доводов жалобы ссылается на пропуск срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов истцом в соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ.
Письменные возражения на жалобу не поступили.
В соответствии с п.п. 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.
Проверив доводы частной жалобы, учитывая требования ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Жилищно-строительный кооператив N 1 обратился в суд с иском к Салиховой Ю. С. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 10.09.2019 года исковые требования ЖСК N 1 удовлетворены частично, постановлено взыскать с Салиховой Ю. С. в пользу Жилищно-строительного кооператива N 1 заложенность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2017 по 31.12.2018 в размере 71 555 рублей 61 коп., пени в размере 7 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 871 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24.01.2020 решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 10.09.2019 года отменено, принято новое решение, которым постановлено исковые требования ЖСК-1 удовлетворить.
Взыскать с Салиховой Ю. С. в пользу Жилищно-строительного кооператива N 1 задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.01.2017г. по 31.12.2018г. в размере 71 555 рублей 61 коп., пени в размере 17 471 рубль 50 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 871 рубль.
Взыскать с Салиховой Ю. С. в доход бюджета Городского округа "Город Хабаровск" государственную пошлину в размере 339 рублей.
26.11.2019 года между ООО Юридической компанией "Антар" в лице директора Тарасова А.Е. и ЖСК N 1 заключен договор возмездного оказания юридических услуг, предметом которого является: составление возражений на апелляционную жалобу и участие в судебном заседании в суде апелляционной инстанции по настоящему гражданскому делу. Стоимость услуг по договору составляет 7 000 руб.
Выполнение услуг по договору в полном объеме, а также их оплата по платежному поручению N 338 от 26.11.2019 года подтверждается актом N 2 от 28.02.2020.
Кроме того, 19.02.2020 года между ООО Юридической компанией "Антар" в лице директора Тарасова А.Е. и ЖСК N 1 заключен договор возмездного оказания юридических услуг, предметом которого является: составление заявления о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела судом апелляционной инстанции, и участие в судебном заседании при рассмотрении данного заявления. Платежным поручением N 41 от 21.02.2020 года подтверждается оплата истцом ООО Юридической компании "Антар" суммы в размере 5 000 руб.
Из материалов дела следует, что представитель истца Тарасов А.Е. представлял интересы истца в суде первой и апелляционной инстанции, данным представителем составлялись процессуальные документы.
В силу разъяснений абзаца 2 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Удовлетворяя заявление ЖСК N 1 и взыскивая с ответчика Салиховой Ю.С. понесенные истцом по данному делу судебные расходы, суд первой инстанции, исходя из участия представителя истца при рассмотрении гражданского дела, составлении им процессуальных документов по делу, сложности дела, объема оказанных истцам услуг, периода рассмотрения дела, удовлетворения исковых требований, пришел к выводу о взыскании с ответчика расходов в сумме 12 000 рублей за оплату услуг представителя.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда.
Ссылка в жалобе на то, что ответчик Салихова Ю.С. не была извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления, опровергается материалами дела.
Из материалов дела следует, что ответчику Салиховой Ю.С. по адресу, имеющемуся в материалах дела, заказным письмом направлено судебное извещение о рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов, назначенному на 26 июня 2020 года в 16 часов 00 минут, судебное извещение было получено ответчиком 25 июня 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, с ходатайствами об отложении судебного заседания ответчик не обращалась, доказательств, опровергающих указанные выводы Салиховой Ю.С. не представлено.
Доводы жалобы о пропуске истцом трехмесячного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов в соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ судом апелляционной инстанции отклоняются как несостоятельные, поскольку заявление о взыскании судебных расходов было подано 25 февраля 2020 года, тогда как апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда было вынесено 24 января 2020 года, то есть заявление подано в пределах установленного срока.
Иных доводов жалоба не содержит.
При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Нарушений норм гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену определения, по настоящему делу установлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 26 июня 2020 года - оставить без изменения, частную жалобу Салиховой Ю. С. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационном порядке в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу в Девятый кассационной суд общей юрисдикции.
Судья: А.А. Тарасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка