Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 21 января 2020 года №33-4730/2019, 33-198/2020

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 33-4730/2019, 33-198/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N 33-198/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Мариной Ж.В.,
судей Киселевой Е.А., Кулешовой Е.В.,
при секретаре Голодухиной А.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Степанова Михаила Михайловича на решение Брянского районного суда Брянской области от 27 сентября 2019 г. по иску Бедоцеповой Нины Евгеньевны к администрации Брянского района Брянской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности, и по иску Степанова Михаила Михайловича к Бедоцеповой Нине Евгеньевне о признании строения самовольным и его сносе.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.В., объяснения представителя Степанова М.М. Киндирова А.С., возражения представителя Бедоцеповой Н.Е. Бедоцепова А.И., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Бедоцепова Н.Е. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В целях улучшения жилищных условий, истец самовольно без получения разрешения на строительство переоборудовала часть чердачного помещения под мансарду, а также обложила стену кирпичом. Администрацией Брянского района Брянской области в выдаче разрешения на строительство истцу отказано. Согласно заключению общества с ограниченной ответственностью "Проф-проект" (далее - ООО "Проф-проект") конструкция жилого дома соответствует градостроительным нормам и правилам, не создает угрозы жизни и здоровью.
Бедоцепова Н.Е. просила суд сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 108,9 кв.м в реконструированном виде, согласно техническому паспорту, выполненному Межрайонное отделение по городу Брянску N 1 ГУП "Брянскоблтехинвентаризация" по состоянию на 7 августа 2017 г.; признать за Бедоцеповой Н.Е. право собственности на жилой дом, общей площадью 108,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> погасив в ЕГРН актуальную регистрационную запись N N от 23 января 2004 г. о регистрации права собственности за Бедоцеповой Н.Е. на жилой дом общей площадью 39,2 кв.м.
Определением судьи Брянского районного суда Брянской области от 9 июля 2018 г. к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечено Управление Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (далее - Управление Росреестра по Брянской области).
Определением Брянского районного суда Брянской области от 31 июля 2018 г. к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, привлечены Степанова Ю.И., Лемешева В.М.
23 ноября 2018 г. Степанова Ю.И. обратилась с иском в суд к Бедоцеповой Н.Е. о признании строения самовольной постройкой и обязании ее сноса. В обоснование своих требований указала, что реконструкция жилого дома, расположенного по адресу: Брянская область, Брянский район, п. Супонево, ул. Фокина, д. 44 произведена Бедоцеповой Н.Е. с нарушением строительных норм: кирпичная кладка выполнена на расстоянии 1,9 м от стены дома Степановой Ю.И.; отсутствуют противопожарные разрывы, которые по нормативам должны составлять 15 м., также имеются другие нарушения.
Степанова Ю.И. просила суд признать строение, расположенное по адресу: <адрес> самовольной постройкой; обязать Бедоцепову Н.Е. снести данное строение за счет своих денежных средств в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда.
Определением Брянского районного суда Брянской области от 26 ноября 2018 г. гражданские дела по иску Бедоцеповой Н.Е. к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на самовольную постройку и по иску Степановой Ю.И. к Бедоцеповой Н.Е. о признании строения самовольной постройкой и его сносе объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Брянского районного суда Брянской области от 13 августа 2019 г. произведена замена умершего истца Степанова Ю.И. на ее наследника Степанова М.М.
Решением Брянского районного суда Брянской области от 27 сентября 2019 г. исковые требования Бедоцеповой Н.Е. удовлетворены. Суд сохранил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 108,9 кв.м в реконструированном виде, согласно техническому паспорту, выполненному Межрайонное отделение по городу Брянску N 1 ГУП "Брянскоблтехинвентаризация", по состоянию на 7 августа 2017 г. Суд признал за Бедоцеповой Н.Е. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 108,9 кв.м. Суд указал, что решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный объект, а также погашении регистрационной записи N N от 23 января 2004 г. о регистрации права собственности за Бедоцеповой Н.Е. на жилой дом общей площадью 39,2 кв.м. В удовлетворении исковых требований Степанова М.М. отказано.
В апелляционной жалобе Степанов М.М. просит отменить решение суда, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Считает, что реконструкция жилого дома произведена Бедоцеповой Н.Е. незаконно, в отсутствие разрешения на строительство и акта ввода объекта в эксплуатацию; с нарушением строительных, градостроительных, противопожарных, санитарных и иных действующих норм и правил. Полагает, что спорное строение является самовольной постройкой, поскольку допущенные при строительстве нарушения являются существенными и неустранимыми, что отражено в заключении эксперта. Судом данное обстоятельство не принято во внимание.
До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции от Степанова М.М. поступило письменное заявление об отказе от поданной апелляционной жалобы на решение Брянского районного суда Брянской области от 27 сентября 2019 года.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, заслушав представителя Степанова М.М. Киндирова А.С., представителя Бедоцеповой Н.Е. Бедоцепова А.И., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает заявление Степанова М.М. подлежащим удовлетворению.
В силу п.п. 1, 2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Согласно п. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Письменное заявление Степанова М.М. об отказе от апелляционной жалобы поступило в Брянский областной суд своевременно, до вынесения апелляционного определения.
Другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловано.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы Степанова М.М. на решение Брянского районного суда Брянской области от 27 сентября 2019 года и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление Степанова Михаила Михайловича удовлетворить.
Принять отказ Степанова Михаила Михайловича от апелляционной жалобы на решение Брянского районного суда Брянской области от 27 сентября 2019 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе истца Степанова Михаила Михайловича на решение Брянского районного суда Брянской области от 27 сентября 2019 г. по иску Бедоцеповой Нины Евгеньевны к администрации Брянского района Брянской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности, и по иску Степанова Михаила Михайловича к Бедоцеповой Нине Евгеньевне о признании строения самовольным и его сносе - прекратить.
Председательствующий Ж.В. Марина
Судьи Е.А. Киселева
Е.В. Кулешова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать