Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

Дата принятия: 28 ноября 2022г.
Номер документа: 33-47285/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2022 года Дело N 33-47285/2022

28 ноября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Максимовой Е.В.,

судей Курочкиной О.А., Шокуровой Л.В.,

при секретаре (помощнике) фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика адрес по доверенности фио на решение Симоновского районного суда города Москвы от 17 февраля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец Попов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к адрес о взыскании части страховой премии, штрафа.

Решением суда от 17 февраля 2022 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана часть страховой премии в размере сумма, штраф в размере сумма

Не согласившись с данным решением, представитель ответчика адрес по доверенности фио обратился в суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании судебной коллегией поставлен вопрос о направлении дела в суд первой инстанции, для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, поскольку решение суда постановлено 17 февраля 2022 года, тогда как дата мотивированного решения указана как 18 марта 2021 года.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 22 июня 2021 года N 16 разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Таким образом, судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий предусмотренных положениями статьи 200 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, с последующим назначением дела для апелляционного рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 325.1, 325 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску фио к адрес о взыскании части страховой премии, штрафа, поступившее в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе фио на решение Симоновского районного суда города Москвы от 17 февраля 2022 года, возвратить в Симоновский районный суд для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать