Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 33-4723/2021

г.Нижний Новгород 20 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Фролова А.Л.

судей: Козлова О.А., Цыгулева В.Т.

при секретаре судебного заседания Кузьминой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 октября 2020 года

по иску ПАО "Т Плюс" к ФИО1 о взыскании задолженности,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Фролова А.Л., объяснения представителя ответчика - ФИО8

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, указав, что, начиная с 01.01.2015 истец осуществляет поставку тепловой энергии в нежилое помещение по адресу: [адрес] принадлежащее на праве собственности ФИО1 На оплату тепловой энергии за период с 01.09.2019 по 30.11.2019 ответчику выставлены счета-фактуры на сумму 56313,13 руб., которые ответчиком не оплачены. 24.03.2020 ответчику направлена претензия об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

С учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за тепловую энергию за период с 01.09.2019 по 30.11.2019 в размере 26747 руб. 18 коп., пени за просрочку платежа в размере 4050 руб. 24 коп., расходы по госпошлине 1123,92 руб.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 октября 2020 года иск ПАО "Т Плюс" удовлетворен.

С ФИО1 в пользу ПАО "Т Плюс" взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 01.09.2019 по 30.11.2019 в сумме 26747 руб. 18 коп., пени в сумме 4050 руб. 24 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1123 руб. 92 коп.

В апелляционной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, принятого с нарушением норм материального и процессуального права. Ссылается, что в период с 01.09.2019 по 30.11.2019 поставка тепловой энергии в принадлежащее ему нежилое помещение не производилась, в связи с чем, у него отсутствует обязанность по оплате отопления за указанный период. Кроме того, полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом произведена неверная оценка доказательств по делу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика - ФИО8 доводы апелляционной жалобы поддержала.

Другие лица, участвующие в рассмотрении дел, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены в установленном законом порядке.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

В силу п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Постановленное по делу решение суда соответствует вышеприведенным требованиям.

Пунктом 1 ст.8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Аналогичные положения содержатся в ст.10 Жилищного кодекса РФ, согласно которой жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные вышеуказанными нормами, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.548 ГК РФ).

В силу ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно пункту 1 статьи 15 указанного Федерального закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником нежилого помещения П4, площадью 427,1 кв.м., расположенного по адресу: [адрес]

01.04.2017 между ПАО "Т Плюс" и ФИО1 заключен договор теплоснабжения N НФ-70-Г-1833.

По условиям данного договора организация обязуется подавать Потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также же соблюдать предусмотренные договором режим потребления тепловой энергии.

В период с 01.09.2019 по 30.11.2019 ответчиком была фактически потреблена поставленная истцом тепловая энергия на сумму 56313,13 руб., из которых ответчиком было оплачено 29565,95 руб.

Оплата потребленной тепловой энергии в полном объеме ответчиком не производилась.

Принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст.210, 249, 539, 544, Гражданского кодекса РФ, ст.ст.30, 36, 37, 39, 154, 158 Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011, пришел к выводу об удовлетворении заявленных по делу требований, исходя из установленного факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по своевременному и полному внесению платы за потребление тепловой энергии.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они исчерпывающе мотивированы, основаны на обстоятельствах, установленных судом по результатам надлежащей правовой оценки представленных доказательств, произведенной в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, и не противоречат нормам закона, регулирующим спорные правоотношения. Нарушения распределения бремени доказывания судом допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению в силу следующего.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Аналогичные положения содержатся в статье 36 Жилищного кодекса РФ.

Согласно статье 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что ПАО "Т Плюс" является исполнителем коммунальных услуг по теплоснабжению в отношении многоквартирного [адрес], в котором расположено принадлежащее ответчику нежилое помещение.

Принадлежащее ответчику нежилое помещение, является встроенным и конструктивно неразрывно связано с многоквартирным жилым домом, который подключен к централизованной системе отопления.

Актом от 02.04.2019 произведено отключение теплопотребления на нужды отопления в помещении путем закрытия и пломбирования задвижек в ИТП с установкой пломбы.

22.01.2020 ПАО "Т Плюс" проведена проверка и составлен акт N 16 о подтверждении отключения систем потребления тепловой энергии, теплоносителя, согласно которому отключенная арматура находится в закрытом состоянии, ранее установленные пломбы не нарушены.

В период с 01.09.2019 по 30.11.2019 истец осуществлял поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: [адрес], где расположено принадлежащее ответчику нежилое помещение.

Общая стоимость поставленной истцом в адрес ответчика тепловой энергии, соразмерно доли ФИО1 в праве собственности на нежилое помещение и в праве общей долевой собственности на общее имущество дома, за вышеуказанный период составила 56313,13 руб.

Данный расчет проверен судебной коллегией и признан достоверным, составленным в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011.

12.02.2019 мировым судьей судебного участка N 7 Дзержинского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за отопление в размере 57539 руб. 66 коп., на основании которого с ФИО1 были удержаны денежные средства в сумме 29565 руб. 95 коп.

Определением мирового судьи от 27.07.2020 судебный приказ был отменен, в повороте исполнения судебного приказа ФИО1 было отказано определением мирового судьи от 08.09.2020.

Таким образом, ответчик произвел оплату поставленной в его адрес тепловой энергии, в том числе потребленной на общедомовые нужды, в сумме 29565,95 руб., в связи с чем, задолженность ответчика за вышеуказанный период составила 26 747 руб. 18 коп.

Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что в указанный период ответчик произвел демонтаж системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы отопления, а доказательств того, что принадлежащее ответчику нежилое помещение изначально было неотапливаемым, ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.

Установив указанные обстоятельства, принимая во внимание, что помещение ответчика находится в составе многоквартирного дома и конструктивно неразрывно связано с ним, учитывая, что отказ собственника отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных по делу требований.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованности взыскания задолженности за отопление, поскольку нежилое помещение отключено от центральной системы отопления, подлежат отклонению в силу следующего.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации во исполнение указанного положения принято Постановление N 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила)).

Абзацем 3 пункта 7 Правил установлено, что определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о теплоснабжении, договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о теплоснабжении и настоящими Правилами.

Положениями части 1 статьи 39, части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом.

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2 статьи 161 Жилищного кодекса РФ).

Многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой, как следует из пункта 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, то есть на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям (пункты 10 и 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491; раздел III Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года N 170; СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 года N 64).