Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 33-472/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N 33-472/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего Адаркина И.А.,
судей Баюры Л.Н., Кречетова А.А.,
при секретаре Биттер Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия "Комэнерго" Хасынского района Магаданской области к Кобзевой С.П., Кобзевой О.Г. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Комэнерго" Хасынского района Магаданской области на решение Хасынского районного суда Магаданской области от 30 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Баюры Л.Н., выслушав возражения ответчика Кобзевой О.Г. относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
УСТАНОВИЛА:
муниципальное унитарное предприятие "Комэнерго" Хасынского района Магаданской области (далее - МУП "Комэнерго", Предприятие) обратилось в суд с иском к Кобзевой С.П., Кобзевой О.Г. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 мая 2015 года по 31 октября 2018 года в сумме 220574 руб. 01 коп., расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска истец указал, что Кобзева С.П. является собственником квартиры N... дома N... по <адрес>. Дом, в котором проживает ответчик, находится на коммунальном обслуживании МУП "Комэнерго".
В данном жилом помещении, помимо собственника, в качестве члена семьи зарегистрирована Кобзева О.Г.
Нормами жилищного законодательства на ответчиков возложена обязанность по уплате коммунальных платежей. Однако данную обязанность ответчики не исполняют, в связи с чем в период с 1 мая 2015 года по 31 октября 2018 года по вышеназванной квартире образовалась задолженность в сумме 220574 руб. 01 коп., которую просил взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Решением Хасынского районного суда от 30 апреля 2019 года исковые требования МУП "Комэнерго" удовлетворены частично.
С Кобзевой С.П. в пользу МУП "Комэнерго" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 мая 2015 года по 31 октября 2018 года в сумме 220574 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5405 руб. 74 коп.
В удовлетворении исковых требований к Кобзевой О.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 мая 2015 года по 31 октября 2018 года отказано.
Не согласившись с постановленным решением, МУП "Комэнерго" обратилось в Магаданской областной суд с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене судебного акта в части неудовлетворенных требований.
В обоснование ссылается на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального права, приводя доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ссылаясь на пункт 4 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22, указывает, что Кобзева О.Г., являясь ребенком, в отношении которого Кобзева С.П. лишена родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением, в связи с чем исполняет совместно с собственником жилого помещения солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.
Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Представитель истца, ответчик Кобзева С.П., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.
С учетом положений частей 3 и 4 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав пояснения ответчика Кобзевой О.Г., судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда приходит к следующему.
Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу пункта 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Из материалов дела следует, что МУП "Комэнерго" осуществляет деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства и энергетики, предоставляет гражданам и юридическим лицам весь перечень коммунальных услуг, в том числе транспортировку коммунальных ресурсов (тепловая энергия, горячее, холодное водоснабжение) до границ с инженерными коммуникациями, входящими в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме N... по <адрес>, от границы данного дома производится прием сточных вод (канализация) (л.д. 44).
Собственником квартиры N... дома N... по <адрес> является Кобзева С.П., что подтверждается выпиской из реестра учета объектов капитального строительства Хасынского представительства областного государственного бюджетного учреждения "Магаданское областное управление технической инвентаризации" от 18 марта 2019 года N... (л.д. 25).
Согласно лицевому счету в указанной квартире зарегистрированы: Кобзева С.П. (собственник) с 14 марта 1995 года по настоящее время, Кобзева О.Г., <.......> года рождения, (дочь) с 14 июля 2001 года по настоящее время (л.д. 14).
Согласно расчету задолженности за период 1 мая 2015 года по 31 октября 2018 года по квартире N... по вышеуказанному адресу истцом производились начисления платы за отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализацию в общей сумме 220574 руб. 01 коп. (л.д. 15-18).
Как установлено судом, ответчики плату за предоставляемые услуги в спорный период не вносили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 220574 руб. 01 коп.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 210, 249 ГК РФ, статьями 153-156, 158 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, в отсутствие доказательств внесения ответчиками платы за коммунальные услуги пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Кобзевой С.П. в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести такие расходы. При этом суд верно определил период взыскания задолженности и сумму задолженности.
В указанной части решение суда не обжалуется, поэтому судебная коллегия в силу части 2 статьи 327.1 ГПК РФ проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Отказывая в удовлетворении исковых требований МУП "Комэнерго" к Кобзевой О.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 мая 2015 года по 31 октября 2018 года, суд первой инстанции, руководствуясь положениями частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на Кобзеву О.Г. обязанности по оплате коммунальных платежей.
При этом суд исходил из того, что Кобзева О.Г. не является членом семьи собственника, поскольку Кобзева С.П. лишена родительских прав в отношении Кобзевой О.Г., которая проживает с 2009 года по иному адресу.
С данным выводом суда согласиться нельзя, поскольку он противоречит положениям части 3 статьи 31 ЖК РФ, предусматривающей, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Из материалов дела усматривается, что на основании решения Хасынского районного суда Магаданской области от 26 марта 2001 года Кобзева С.П. лишена родительских прав в отношении Кобзевой О.Г., <.......> года рождения. Судебный акт вступил в законную силу 6 апреля 2001 года.
По делу установлено, что Кобзева О.Г. зарегистрирована в квартире N... дома N... по <адрес> в качестве члена семьи собственника, по названному адресу не проживает, однако сохраняет право пользования данным жилым помещением, соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги между собственником жилья и Кобзевой О.Г. не заключалось.
Таким образом, суд первой инстанции не учел, что Кобзева О.Г., являясь бывшим членом семьи собственника, сохраняющим право пользования жилым помещением, в силу приведенных выше положений закона, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации несет солидарную с собственником жилья Кобзевой С.П. обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения не возможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов подателя жалобы, в связи с чем решение Хасынского районного суда от 30 апреля 2019 года в части отказа в удовлетворении требований МУП "Комэнерго" к Кобзевой О.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 мая 2015 года по 31 октября 2018 года в сумме 220574 руб. 01 коп. подлежит отмене, а исковые требований в указанной части удовлетворению.
В соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 405 руб. 74 коп.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 328, статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Хасынского районного суда Магаданской области от 30 апреля 2019 года в части отказа в удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия "Комэнерго" Хасынского района Магаданской области к Кобзевой О.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 мая 2015 года по 31 октября 2018 года отменить.
Принять по делу в указанной части новое решение, которым взыскать солидарно с Кобзевой С.П., Кобзевой О.Г. в пользу муниципального унитарного предприятия "Комэнерго" Хасынского района Магаданской области задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 мая 2015 года по 31 октября 2018 года в сумме 220574 руб. 01 коп.
Взыскать солидарно с Кобзевой С.П., Кобзевой О.Г. в пользу муниципального унитарного предприятия "Комэнерго" Хасынского района Магаданской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 5405 руб. 74 коп.
В остальной части решение Хасынского районного суда Магаданской области от 30 апреля 2019 года оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
