Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 13 февраля 2018 года №33-472/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N 33-472/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
Председательствующего: Мейстер В.М.,
судей: Панеш Ж.К. и Шишева Б.А.,
при секретаре: Добриной Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе истца Москаленко М.Я. на определение Майкопского городского суда от 04.09.2017, которым постановлено:
оставить апелляционную жалобу Москаленко М.Я. на решение Майкопского городского суда от 28.07.2017, без движения.
Предоставить Москаленко М.Я. срок до 20.09.2017 для исправления указанных в настоящем определении недостатков, а именно: уплаты государственной пошлины в размере 150 рублей и предоставления заверенной копии заключения специалиста.
Заслушав доклад судьи Шишева Б.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Майкопского городского суда отказано в удовлетворении требований Москаленко М.Я. к ООО "СБСВ-КЛЮЧАВТО СТАВРОПОЛЬ" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о замене автомобиля ненадлежащего качества новым, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке и судебных расходов.
На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба.
Суд принял вышеизложенное определение.
В частной жалобе истец Москаленко В.Я., оспаривая определение суда, просит его отменить. Полагает, что судом нарушены нормы материального права и процессуального закона. Обращает внимание, что истцы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам о защите прав потребителей. Не соглашается с требованием суда о предоставлении подлинника экспертного исследования текстов судебных актов.
Согласно ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит оспариваемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Оставляя апелляционную жалобу без движения, суд исходил из того, что подателем жалобы не приложена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 150 рублей.
Между тем, данное суждение сделано без учета обстоятельств, имеющих значение для дела, и с нарушением норм процессуального закона.
Так, из материалов дела следует, что Москаленко В.Я. обратился с иском о расторжении договора купли-продажи транспортного средства в связи с наличием существенных недостатков в товаре.
Согласно положениям пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений п. 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей. Аналогичная норма содержится в ст. 3 Закона РФ "О защите прав потребителей".
При таких обстоятельствах вывод суда об оставлении апелляционной жалобы без движения является неверным.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что оспариваемое определение суда вынесено с неправильным применением норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Руководствуясь статьями 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 04.09.2017 отменить.
Председательствующий В.М. Мейстер
судьи: Ж.К. Панеш
Б.А. Шишев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка