Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: 33-472/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2018 года Дело N 33-472/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Шомахова Р.Х.
Судей Тхагалегова З.Т. и Мисхожева М.Б.
при секретаре Жантуеве К.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мисхожева М.Б. частную жалобу Дандараева Б.А. на определение Эльбрусского районного суда КБР от 15 февраля 2018 года о передаче дела по подсудности,
установила:
Дандараев Б.А. обратился в суд с иском к ПАО "САК "Энергогарант", в котором просил о взыскании с ответчика в его пользу 25500 рублей невыплаченного страхового возмещения, 50970 рублей неустойки, 27800 рублей финансовой санкции, 8000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг эксперта оценщика, и 12750 рублей штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Определением Эльбрусского районного суда КБР от 15 февраля 2018 года гражданское дело по иску Дандараева Б.А. передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы.
Не согласившись с определением суда, считая его незаконным, Дандараевым Б.А. подана частная жалоба об его отмене.
В обоснование жалобы ее автором, ссылавшимся на положения части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указано, что, обращаясь в суд с настоящим иском, им были заявлены требования, которые урегулированы в части Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N "О защите прав потребителей", а потому с настоящим иском он обратился в Эльбрусский районный суд по месту своего жительства.
Заслушав доклад судьи Мисхожева М.Б., изучив материалы дела, обсудив частную жалобу, Судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене.
По общему правилу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Передавая дело на рассмотрение Замоскворецкого районного суда г. Москвы, по месту нахождения ответчика, суд первой инстанции, руководствуясь абзацем вторым пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пришел к выводу, что исковое заявление Дандараева Б.А. было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности.
С таким выводом суда первой инстанции коллегия согласиться не может.
Следует отметить, что на момент принятия обжалуемого определения, постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утратило силу в связи с изданием постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами, а также правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленными Положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N-П, и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Из материалов дела усматривается, что Дандараев Б.А., как владелец транспортного средства, которому в результате ДТП причинены механические повреждения, обратился в суд по месту своего жительства с иском к страховщику, в котором наряду с требованиями о взыскании страхового возмещения, заявил о взыскании с ответчика штрафа в размере 12750 рублей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с требованиями части 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N "О защите прав потребителей".
При этом, доказательств того, что принадлежащее истцу транспортное средство использовалось им не для личных, семейных, домашних нужд, а в иных целях, материалы настоящего гражданского дела не содержат.
При таких обстоятельствах, коллегия находит основанным на законе обращение истца в Эльбрусский районный суд с настоящим иском, а обжалуемое определение подлежащим отмене с направлением гражданского дела в тот же суд для его разрешения по существу заявленных Дандараевым Б.А. требований.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
Определение Эльбрусского районного суда КБР от 15 февраля 2018 года отменить.
Гражданское дело по иску Дандараева Б.А. о взыскании с ПАО "САК "Энергогарант" страхового возмещения и иных выплат направить в Эльбрусский районный суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий Р.Х.Шомахов
Судьи З.Т.Тхагалегов
М.Б.Мисхожев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
