Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2023 года Дело N 33-4721/2023

<данные изъяты>,

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующий судья: Гарнова Л.П.,

судьи: Шмелев А.Л., Солодова А.А.

ведение протокола - помощник судьи Шишова М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова В. Н. к Некоммерческому партнерству содействия развитию жилого комплекса "Балтия" о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,

встречному иску Некоммерческому партнерству содействия развитию жилого комплекса "Балтия" о признании права собственности,

по апелляционной жалобе Кокшаровой М. А., Нифантьевой Л. В., Мишиной И. А. на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л., объяснения представителя Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса "Балтия" - Маслова О.А., представителя апеллянтов - Владимирова В.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> постановлено: В удовлетворении иска Егорова В. Н. к Некоммерческому партнерству содействия развитию жилого комплекса "Балтия" отказать. Исковые требования Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса "Балтия" - удовлетворить. Признать за НП "Балтия" право собственности на земельный участок, площадью 9 155 кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; разрешенное использование: под строительство жилого комплекса; по адресу: <данные изъяты>, 37 км. автомагистрали Москва-Рига, жилой комплекс "Балтия", в определённых координатах. Признать за НП "Балтия" право собственности на земельный участок площадью 1860 кв. м., занимаемый нежилым зданием караульного помещения на въезде в жилой комплекс "Балтия"; категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; разрешенное использование: под строительство жилого комплекса; по адресу: <данные изъяты>, 37 км. автомагистрали Москва-Рига, жилой комплекс "Балтия", в определённых границах.

Определением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> лицам, не привлечённым к участию в деле - Кокшаровой М.А., Нифантьевой Л.В., Мишиной И.А. восстановлен срок на апелляционное обжалование указанного решения.

В апелляционной жалобе граждане ссылаются на то, что обжалуемое решение затрагивает их права и законные интересы, как лиц - собственников земельных участков, находящихся на территории ЖК "Балтия".

Согласно абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании ч. 1 ст. 1, ст. 222 и п. 4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

В суде апелляционной инстанции стороной апеллянтов не представлено доказательств того, что с передачей в собственность НП "Балтия" объектов, являвшихся предметом судебного спора, предъявляются какие-либо требования или имеет место невозможность для граждан использовать по назначению принадлежащие им земельные участки, находящиеся на территории НП "Балтия", представитель которого подтвердил, что никаких требований к апеллянтам не предъявляется, право собственности НП "Балтия" на спорные объекты до настоящего времени не зарегистрировано.

Касательно доводов апеллянтов, что на дорогах общего пользования установлены шлагбаумы, в результате чего, имеют место препятствия к доступу на земельные участки граждан, не могут рассматриваться в качестве нарушения прав и законных интересов граждан, связанного непосредственно с обжалуемым решением.

Поскольку состоявшимся решением суда от <данные изъяты> по вышеуказанному делу не разрешался вопрос о правах и обязанностях апеллянтов и само решение никак не нарушает этих прав и законных интересов, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ч. 1 ст. 1, ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Кокшаровой М. А., Нифантьевой Л. В., Мишиной И. А. на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка