Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 25 июля 2019 года №33-4721/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 33-4721/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Кузнецовой Л.В.,
судей Кожевниковой А.Б.,Фофонова А.С.,
при секретаре Игнатенко Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Л.В.
гражданское дело по иску Лазаревой Натальи Сергеевны к Кочегарову Павлу Владимировичу о взыскании денежной компенсации отчужденного без согласия общего имущества супругов
по апелляционной жалобе Кочегарова П.В.
на решение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 08 апреля 2019 г.
(судья райсуда Кузьмина И.А.),
УСТАНОВИЛА:
Лазарева Н.С. обратилась в суд свышеназванным иском к Кочегарову П.В., указав, что с 30.09.2000г. состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, от которого имеет несовершеннолетних сыновей Кочегарова Михаила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кочегарова Платона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.25.12.2015 г. заочным решением мирового судьи судебного участка N10 в Коминтерновском судебном районе города Воронежа брак расторгнут.10.05.2017г. Кочегаров П.В. произвел отчуждение имущества, приобретенного в период брака,второй супруге Кочегаровой А.С. на основании договора дарения жилого дома и земельного участка.Узнав о нарушении своих прав, она обратилась в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском о признании сделки недействительной, разделе имущества супругов и признании за ней доли в праве на спорное имущество. 18 января 2018 г. Коминтерновским районным судом г. Воронежа принято решение, которым в удовлетворении исковых требований Лазаревой Н.С. к Кочегарову П.В. и Кочегаровой А.С. о признании договоров дарения недействительными в части, применения последствий недействительности сделки и признании права собственности и разделе совместно нажитого имущества супругов отказано в полном объеме. Апелляционным определением Воронежского областного суда от 10 июля 2018 года решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 18.01.2018г. оставлено без изменения. Судом первой и апелляционной инстанции было разъяснено, что Лазарева Н.С.вправе обратиться в суд с самостоятельным иском о взыскании с Кочегарова П.В. денежной компенсации отчужденного имущества без её согласия. Фактически за Лазаревой Н.С. признали право на 5/112 доли в праве на жилой дом и 5/112 в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Стоимость имущества в виде 5/112 доли в праве на жилой дом и земельный участок составляет 184849,26 рублей. В связи с чем, Лазарева Н.С. просит взыскать с ответчика денежную компенсацию отчужденного без согласия супруги общего имущества супругов в размере 184 849,26 рублей (л.д. 4-9).
Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 08 апреля 2019 г. исковые требования Лазаревой Н.С. удовлетворены (л.д. 59, 60-62).
В апелляционной жалобе Кочегарова П.В.ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, принятии по делу нового решения об отказе в иске (л.д. 64-65).
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
До начала рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции в судебную коллегию поступило письменное заявление Кочегарова П.В. об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства поапелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Проверив материалы дела, заслушав представителя Лазаревой Н.С. по доверенности Минакову Е.А., не возражавшую против принятия отказа от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Кочегарова П.В. от апелляционной жалобы на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 08 апреля 2019 г.
Учитывая поступивший отказ Кочегарова П.В. от апелляционной жалобы, апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе подлежит прекращению. При этом другими лицами данное решение суда не обжалуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Кочегарова Павла Владимировичаот апелляционной жалобы на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 08 апреля 2019 г., апелляционное производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка