Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: 33-4719/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2019 года Дело N 33-4719/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда
в составе:
председательствующего Кузнецовой Л.В.,
судей Кожевниковой А.Б., Фофонова А.С.,
при секретаре Глущенко О.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Л.В.
дело по иску Афанасьевой Марии Николаевны к Афанасьеву Дмитрию Александровичу о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и алиментов на ее содержание, и встречному исковому заявлению Афанасьева Дмитрия Александровича к Афанасьевой Марии Николаевне об оспаривании отцовства и исключении из актовой записи данных об отце
по апелляционным жалобам Афанасьева Д.А. и представителя Афанасьева Д.А. - Мананниковой Ю.Ю.
на решение Аннинского районного суда Воронежской области от 29 марта 2019 г.
(судья райсуда Сафонов В.В.),
УСТАНОВИЛА:
Афанасьева М.Н. обратилась в суд с иском к Афанасьеву Д.А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и алиментов на ее содержание в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, указывая, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с 17 февраля 2018 года, имеет двоих детей, которых ответчик зарегистрировал на свое имя как отец в добровольном порядке, сына Афанасьева Семена Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь Афанасьеву Анастасию Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ответчик не оказывает материальной помощи на содержание детей в добровольном порядке, кроме того, она находится в отпуске по уходу за дочерью и не имеет возможности работать. Уточнив заявленные требования, просит взыскать с ФИО3 алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка до достижения детьми совершеннолетнего возраста, а также взыскать с ответчика алименты на ее содержание в размере 7 000 рублей ежемесячно до достижения дочерью трехлетнего возраста, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2, 70 т. 1).
Афанасьев Д.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Афанасьевой М.Н. об оспаривании отцовства и исключении из актовой записи данных об отце, указывая, что в октябре 2015 года он познакомился с Афанасьевой М.Н., она постоянно приезжала к нему в гости, вскоре сообщила о своей беременности, однако регистрировать брак отказалась. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын. Ради сына стали совместно проживать, она убедила, что ребенок его и 17 февраля 2018 года они зарегистрировали брак. После регистрации брака он подал заявление в органы ЗАГС об установлении отцовства в отношении сына Семена. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Анастасия, все это время они проживали совместно на съемной квартире, отношения были нормальные, в последнее время участились ссоры. В ходе последней ссоры Афанасьева М.Н. сказала, что Семен не его сын. После прекращения их отношений ему стало известно из разговоров знакомых и друзей о том, что он не является отцом Семена, поэтому она и не желает продолжать с ним отношения. В связи с чем, просит исключить из актовой записи о рождении Афанасьева Семена Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце Афанасьеве Дмитрии Александровиче; аннулировать актовую запись об установлении отцовства N 12 от 01.03.2018 г. (л.д. 31 т. 1).
Решением Аннинского районного суда Воронежской области от 29 марта 2019 г. исковые требования Афанасьевой М.Н. удовлетворены, в удовлетворении встречного иска Афанасьеву Д.А. отказано. Судом постановлено взыскать с Афанасьева Дмитрия Александровича алименты в размере 1/3 части заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетних детей - сына Афанасьева Семена Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь Афанасьеву Анастасию Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Афанасьевой Марии Николаевны. Взыскания в указанном размере производить ежемесячно, начиная с 06 ноября 2018 года по день совершеннолетия сына Афанасьева Семена Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего взыскание алиментов производить в размере 1/4 части заработной платы (доходов) до достижения дочери Афанасьевой Анастасии Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетнего возраста. Учесть выплаченные алименты на содержание несовершеннолетних детей в соответствии с определением о временном взыскании алиментов мирового судьи судебного участка N 2 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 20.12.2018 года. Взыскать с Афанасьева Дмитрия Александровича алименты на содержание супруги Афанасьевой Марии Николаевны в размере 7 000 рублей. Взыскания в указанном размере производить ежемесячно, начиная с 15 ноября 2018 года по день достижения дочери Афанасьевой Анастасии Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Отменить определение мирового судьи судебного участка N 2 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 20.12.2018 года о временном взыскании алиментов с должника Афанасьева Дмитрия Александровича в размере 1/3 части заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетних детей - сына Афанасьева Семена Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Афанасьевой Анастасии Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Афанасьевой Марии Николаевны, до вынесения судом решения о взыскании алиментов. Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Взыскать с Афанасьева Дмитрия Александровича в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей (л.д. 45-50).
В апелляционных жалобах Афанасьева Д.А. и представителя Афанасьева Д.А. - Мананниковой Ю.Ю. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права, принятии по делу нового решения (л.д. 39-40, 42-43, 44-45 т. 2).
В суде апелляционной инстанции Афанасьева М.Н. и ее представитель по доверенности Манцурова Л.Д. просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В связи с чем, судебная коллегия на основании части 3 статьи 167 и статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Афанасьева М.Н. и Афанасьев Д.А. с 17.02.2018 года состоят в зарегистрированном браке (л.д. 3 т. 1).
Согласно свидетельству об установлении отцовства отцом Афанасьева Семена Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан Афанасьев Дмитрий Александрович, ребенку присвоена фамилия Афанасьев, отчество Дмитриевич, имя оставлено Семен, о чем Территориальным отделом ЗАГС Аннинского района управления ЗАГС Воронежский области составлена запись акта об установлении отцовства N 12 от 01 марта 2018 года (л.д. 4, 112 т. 1).
Согласно свидетельству о рождении отцом Афанасьевой Анастасии Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Афанасьев Дмитрий Александрович (л.д. 5 т. 1).
В виду изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Афанасьева Д.А. алиментов в размере 1/3 части заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетних детей - сына Афанасьева С.Д. и дочери Афанасьевой А.Д. в пользу Афанасьевой М.Н.
В соответствии с п. 2 ст. 107 Семейного кодека Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Установив, что Афанасьева М.Н. 06 ноября 2018 года обращалась к мировому судье судебного участка N 2 в Аннинском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдачи судебного приказа по взысканию алиментов на несовершеннолетних детей, а также на её содержание до достижении трехлетнего возраста дочери и определением мирового судьи от 07 ноября 2018 года в принятии заявления Афанасьевой М.Н. о выдачи судебного приказа по взысканию алиментов на несовершеннолетних детей, а также на её содержание до достижении трехлетнего возраста дочери было отказано и разъяснено право на обращение в суд с заявленными требованиями в порядке искового производства, с учетом требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ (л.д. 186 т. 1), суд пришел к выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, начиная с 06 ноября 2018 года.
Согласно ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
В силу ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
В соответствии с п.п. 43-44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.
В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.
Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.
Разрешая заявленные требования о взыскании алиментов на содержание супруги, суд обоснованно учитывал, что Афанасьева М.Н. с 22.11.2018 г. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 3 лет и не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, тогда как, ответчик Афанасьев Д.А. трудоспособный, является индивидуальным предпринимателем, а также приняв во внимание величину прожиточного минимума за 4 квартал 2018 года для трудоспособного населения в размере 9 296 рублей, для детей 8 260 рублей, установленную постановлением Правительства Воронежской области от 04 марта 2019 г. N 178, счел возможным взыскать с Афанасьева Д.А. алименты на содержание супруги Афанасьевой М.Н. в размере 7 000 рублей до достижении дочери Афанасьевой А.Д. трехлетнего возраста.
Оснований для снижения указанного размера алиментов, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая отсутствие самостоятельного заработка у истца и достаточных бесспорных доказательств, что взыскание алиментов в установленном судом размере приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика, не имеется. Доводы апелляционных жалоб в указанной части нельзя признать обоснованными. Доказательств размера фактического дохода ответчика, стороной ответчика не предоставлено ни в суд первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Семейного кодекса Российской Федерации отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка.
Согласно п. 2 ст. 51 Семейного кодекса Российской Федерации, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.
В силу п. п. 1, 2 ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождения, произведенная в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 51 настоящего Кодекса может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" при рассмотрении дел об оспаривании записи об отце ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное пунктом 2 статьи 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).
Отказывая в удовлетворении встречного иска Афанасьева Д.А. об оспаривании отцовства в отношении сына, суд исходил из установленных фактических обстоятельств о том, что в момент записи об отце ребенка Афанасьеву Д.А. было известно, что он фактически не является отцом ребенка, оформил отцовство добровольно, каких-либо сведений о нарушении волеизъявления Афанасьева Д.А. на добровольное установление отцовства в материалы дела не представлено.
Из пояснений Афанасьевой М.Н. следует, что она имела близкие отношения с другим мужчиной по имени Игорь, который и является биологическим отцом Семена, Афанасьеву Д.А., с которым она познакомилась после рождения сына Семена, об этом было известно.
Указанные пояснения Афанасьевой М.Н., а также об отсутствии между ней и Афанасьевым Д.А. близких отношений до ноября 2016 г., объективно ничем не опровергнуты, достаточных бесспорных доказательств в подтверждение своих требований и опровергающих доводы другой стороны Афанасьевым Д.А. не представлено и в материалах дела не имеется.
При указанных обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении встречных исковых требований.
Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.
Представленные по делу доказательства оценены судом первой инстанции по правилам ст. ст. 12, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, результаты оценки доказательств отражены в решении, в котором приведены мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Доводы апелляционных жалоб в указанной части нельзя признать обоснованными.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, на которые указывается в апелляционных жалобах, не усматривается.
Доводы апелляционных жалоб выводов суда не опровергают, сводятся к несогласию с оценкой судом доказательств по делу и субъективному изложению фактических обстоятельств. Однако эти доводы не содержат каких-либо подтвержденных данных, свидетельствующих о незаконности и необоснованности постановленного решения, и наличии оснований для отмены или изменения решения суда.
Исходя из фактических обстоятельств дела судебная коллегия не находит законных оснований для иной оценки доказательств по делу.
Таким образом, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционных жалоб, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Аннинского районного суда Воронежской области от 29 марта 2019 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы Афанасьева Д.А. и представителя Афанасьева Д.А. - Мананниковой Ю.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
