Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07 июля 2020 года №33-4718/2020

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33-4718/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N 33-4718/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Песковой Ж.А.,
судей Степаненко О.В., Климовой С.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.06.2020 года по гражданскому делу по иску Саратовской региональной общественной организации "Институт защиты прав потребителей" в интересах Ушаковой И.В., Васиной О.И. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищник 25" о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, устранении причины залива,
установила:
решением Кировского районного суда города Саратова от 15.10.2019 года были частично удовлетворены исковые требования Саратовской региональной общественной организации "Институт защиты прав потребителей" в интересах Ушаковой И.В., Васиной О.И., на общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищник 25" возложена обязанность произвести ремонт кровли над квартирой <адрес>.
С общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищник 25" в пользу Ушаковой И.В., Васиной О.И. взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 32 048 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 8 512 руб.; в пользу Саратовской региональной общественной организации "Институт защиты прав потребителей" взыскан штраф в размере 8 512 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Кроме этого, с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищник-25" в доход бюджета муниципального образования "Город Саратов" взыскана государственная пошлина в размере 1 461 руб. 44 коп.; в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИТ ПЛЮС" взысканы расходы, связанные с проведением судебной экспертизы, в размере 26 000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.06.2020 года решение Кировского районного суда города Саратова от 15.10.2019 года в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищник 25" в пользу Васиной О.И. ущерба, причиненного заливом жилого помещения, штрафа, компенсации морального вреда, в части отказа в удовлетворении исковых требований Ушаковой И.В. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищник 25" о взыскании неустойки - отменено, в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищник 25" в пользу Ушаковой И.В., Саратовской региональной общественной организации "Институт защиты прав потребителей" штрафа и в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищник 25" в доход бюджета муниципального образования "Город Саратов" государственной пошлины - изменено.
В указанных частях принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Васиной О.И. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищник 25" о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - отказано в полном объеме.
С общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищник 25" в пользу Ушаковой И.В. взыскана неустойка в размере 20 746 руб., штраф в размере 13 698 руб. 50 коп.; в пользу Саратовской региональной общественной организации "Институт защиты прав потребителей" взыскан штраф в размере 13 698 руб. 50 коп.; в доход бюджета муниципального образования "Город Саратов" взыскана государственная пошлина в размере 2 383 руб. 82 коп.
Кроме этого, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИТ ПЛЮС" взысканы расходы, связанные с проведением по делу дополнительной судебной экспертизы, с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищник-25" в размере 1 095 руб., с Управления Судебного департамента в Саратовской области за счет средств федерального бюджета в размере 13 905 руб.
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
При изложении апелляционного определения в резолютивной части была допущена описка при указании размера расходов, связанных с проведением по делу дополнительной экспертизы, и взысканных в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИТ ПЛЮС" с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищник-25" и с Управления Судебного департамента в Саратовской области за счет средств федерального бюджета.
Установлено, что исковые требования Ушаковой И.В. о взыскании неустойки удовлетворены на 64,7 %, в связи с чем, как указано в мотивировочной части решения суда, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИТ ПЛЮС" подлежат взысканию расходы по оплате услуг экспертов за проведение дополнительной судебной экспертизы с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищник 25" в размере 9 705 руб., с Управления Судебного департамента в Саратовской области за счет средств федерального бюджета в размере 5 295 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исходя из изложенного, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вышеуказанная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.06.2020 года по гражданскому делу по иску Саратовской региональной общественной организации "Институт защиты прав потребителей" в интересах Ушаковой И.В., Васиной О.И. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищник 25" о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, устранении причины залива - исправить.
Абзац шестой резолютивной части апелляционного определения изложить в следующей редакции: "Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИТ ПЛЮС" расходы, связанные с проведением по делу дополнительной судебной экспертизы, с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищник-25" в размере 9 705 руб., с Управления Судебного департамента в Саратовской области за счет средств федерального бюджета в размере 5 295 руб.".
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать