Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 05 февраля 2019 года №33-4717/2018, 33-447/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2019 года Дело N 33-447/2019
гор. Брянск 05 февраля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И., судей Ильюхиной О.Г., Сокова А.В.,
при секретаре Раковской И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе директора ООО "Суземское ПАТП" Сидорина А.М. на определение Суземского районного суда Брянской области от 20 сентября 2018 года, которым отказано в удовлетворении заявления должника ООО "Суземское ПАТП" о прекращении исполнительного производства.
Заслушав доклад судьи Зубковой Т.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Директор ООО "Суземское ПАТП" Сидорин А.М. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N, возбужденного 21 февраля 2013 года на основании решения Суземского районного суда Брянской области от 05 декабря 2012 года, которым на ООО "Суземское ПАТП" возложены обязанности выполнить комплекс мероприятий, направленных на обеспечение транспортной безопасности принадлежащих ему объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств. В обоснование заявление указал, что решение суда исполнено частично, восьми автобусам, переданным в пользование ООО "Суземское ПАТП" на время действия государственного контракта, заключенного с администрацией района присвоены категории, и они включены в реестр категорированных объектов. В остальной части ООО "Суземское ПАТП" не может исполнить решение суда, поскольку не является собственником транспортных средств, денежные средства, необходимые для исполнения решения суда у ООО "Суземское ПАТП" отсутствуют. В этой связи, просил прекратить исполнительное производство N в отношении должника ООО "Суземское ПАТП".
Определением Суземского районного суда Брянской области от 20 сентября 2018 года в удовлетворении указанного заявления - отказано.
В частной жалобе директор ООО "Суземское ПАТП" Сидорин А.М. просит отменить определение суда и прекратить исполнительное производство. Полагает, что комплекс мероприятий направленных на обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств должен осуществлять департамент промышленности, транспорта и связи Брянской области, как собственник транспортных средств.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия рассматривает данное дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии со ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Суземского районного суда Брянской области от 05 декабря 2012 года на ООО "Суземское ПАТП" возложены обязанности выполнить комплекс мероприятий, направленных на обеспечение транспортной безопасности принадлежащих ему объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств: обеспечить проведение категорирования данных объектов и транспортных средств; в течение 3-х месяцев после получения уведомления о включении данных объектов и транспортных средств в реестр категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств обеспечить проведение оценки уязвимости данных объектов и транспортных средств от актов незаконного вмешательства; в течение 3-х месяцев после утверждения результатов оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, разработать и утвердить план обеспечения транспортной безопасности данных объектов и транспортных средств.
21 февраля 2013 года на основании указанного решения суда в отношении должника ООО "Суземское ПАТП" возбуждено исполнительное производство N.
Отказывая в удовлетворении заявления директора ООО "Суземское ПАТП" Сидорина А.М. о прекращении исполнительного производства, суд первой инстанции исходил из того, что решение суда фактически не исполнено, доказательств подтверждающих отсутствие возможности исполнения судебного решения должником, как пользователем автотранспортных средств на основании договора суду не представлено, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о том, что оснований, предусмотренных ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" для прекращения исполнительного производства не имеется.
При этом, как обоснованно отметил суд первой инстанции обязанности по выполнению комплекса мероприятий, направленных на безопасность автотранспорта возложены судом на ООО "Суземское ПАТП" в соответствии с положениями Федерального закона от 09 февраля 2007 года N 16-ФЗ "О транспортной безопасности", как на пользователя автотранспортными средствами на основании договора безвозмездного пользования.
Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на требованиях закона и согласуются с материалами дела.
Доводы частной жалобы о том, что комплекс мероприятий направленных на обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств должен осуществлять собственник транспортных средств не основаны на нормах процессуального права и не опровергают выводы суда. Данные доводы направлены на переоценку доказательств, в силу чего не могут служить основанием для отмены определения суда.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Суземского районного суда Брянской области от 20 сентября 2018 года, которым отказано в удовлетворении заявления должника ООО "Суземское ПАТП" о прекращении исполнительного производства оставить без изменения, частную жалобу директора ООО "Суземское ПАТП" Сидорина А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий Т. И. Зубкова
Судьи О. Г. Ильюхина
А. В. Соков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка