Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: 33-4716/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2020 года Дело N 33-4716/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Перовой Т.А.,
судей Агарковой И.П., Зотовой Ю.Ш.,
рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10 июня
2020 года по гражданскому делу по иску Кузнецовой Г.Н. к Копенкину Н.К. об устранении препятствий в пользовании земельными участками по апелляционной жалобе Кузнецовой Г.Н. на решение Аткарского городского суда Саратовской области от 19 декабря 2019 года.
Изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Кузнецова Г.Н. обратилась в суд с иском к Копенкину Н.К. об устранении препятствий в пользовании ею земельными участками, расположенными по адресу: <адрес>, возложении на ответчика обязанности осуществить пересадку высокорослых деревьев на расстояние не менее 4 м, среднерослых деревьев - не менее 2 м, кустарников - не менее
1 м от границы земельных участков.
Решением Аткарского городского суда Саратовской области от 19 декабря
2019 года исковые требования Кузнецовой Г.Н. к Копенкину Н.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены частично. На Копенкина Н.К. возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу пересадить дерево вишни, произрастающее на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, расположенное на расстоянии 0,51 метра от границы земельного участка с кадастровым номером N, на расстояние не менее 2 метров от границы земельного участка с кадастровым номером N смежной земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>. С Копенкина Н.К. в пользу Кузнецовой Г.Н. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере
10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Кузнецовой Г.Н. к Копенкину Н.К. отказано. С Копенкина Н.К. в пользу ООО "Независимая оценка и судебно-технические экспертизы" взыскано 8 000 рублей, с Кузнецовой Г.Н. - 16 000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10 июня 2020 года решение Аткарского городского суда Саратовской области от 19 декабря 2019 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, созданных произрастанием малины, распределением расходов по проведению судебной экспертизы, принято в указанной части новое решение, которым на Копенкина Н.К. возложена обязанность выполнить необходимые мероприятия по ограничению разрастания малины, расположенной на расстоянии от 0,5 м и более в непосредственной близости с границей земельных участков, принадлежащих Кузнецовой Г.Н., путем создания ограждения из материала недоступного для произрастания, не имеющего отверстий и длительное время неразлагающегося в земле, с глубиной траншеи не менее
30 см на грядках с малиной.
В соответствии со статьей 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Вопрос об исправлении описки на основании части 1 статьи 203.1 ГПК РФ рассмотрен судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что абзацах первом, втором резолютивной части указанного выше апелляционного определения допущена описка, поскольку они должны быть изложены в следующей редакции: "решение Аткарского городского суда Саратовской области от 19 декабря 2019 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Кузнецовой Г.Н. к Копенкину Н.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, созданных произрастанием малины, распределения расходов по проведению судебной экспертизы.
Принять в указанной части новое решение, которым возложить на Копенкину Н.К. обязанность выполнить необходимые мероприятия по ограничению разрастания малины, расположенной на расстоянии от 0,5 м и более в непосредственной близости с границей земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Кузнецовой Г.Н., путем создания ограждения из материала недоступного для произрастания, не имеющего отверстий и длительное время неразлагающегося в земле, с глубиной траншеи не менее 30 см на грядках с малиной".
Данная описка может быть исправлена в силу статьи 200 ГПК РФ, поскольку не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
Руководствуясь статьями 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Кузнецовой Г.Н. к Копенкину Н.К. об устранении препятствий в пользовании земельными участками по апелляционной жалобе Кузнецовой Г.Н. на решение Аткарского городского суда Саратовской области от 19 декабря 2019 года.
Абзац первый, второй резолютивной части апелляционного определения изложить в следующей редакции:
"решение Аткарского городского суда Саратовской области от 19 декабря 2019 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Кузнецовой Г.Н. к Копенкину Н.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, созданных произрастанием малины, распределения расходов по проведению судебной экспертизы.
Принять в указанной части новое решение, которым возложить на Копенкину Н.К. обязанность выполнить необходимые мероприятия по ограничению разрастания малины, расположенной на расстоянии от 0,5 м и более в непосредственной близости с границей земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Кузнецовой Г.Н., путем создания ограждения из материала недоступного для произрастания, не имеющего отверстий и длительное время неразлагающегося в земле, с глубиной траншеи не менее 30 см на грядках с малиной.".
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка